Η τέχνη της χρήσης της σωστής λέξης
Η Τέχνη της Χρήσης της Σωστής Λέξης | steigan.no
Σχετικά με την τέχνη της σωστής περιγραφής του τι συμβαίνει και της τοποθέτησης των σωστών λέξεων στην περιγραφή.
Πρόσφατα, μπορέσαμε να διαβάσουμε δύο πολύ διευκρινιστικά άρθρα εδώ στην ηλεκτρονική εφημερίδα: Οι ναζιστικές ρίζες της σημερινής ΕΕ και Για τον Πράσινο Ναζισμό. Ήδη στους τίτλους των λημμάτων, χρησιμοποιείται μια πολύ αξιόλογη λέξη. Ναζισμός. Στη συνέντευξη του Glenn Diesen με τον Michael Hudson From Neoliberalism to Neofeudalism, ο καθηγητής Hudson φρόντισε να επισημάνει ότι προτιμούσε να χρησιμοποιεί τη λέξη νεοφεουδαρχία αντί για φασισμός. Μια λέξη που σχετίζεται και είναι εξίσου φορτισμένη με τον ναζισμό. Σε μια συνέντευξη που έκανε ο Glenn Diesen με τον συνταγματάρχη Douglas McGregor, χρησιμοποίησε το όνομα Quisling όταν περιέγραφε τη φετινή βραβευμένη με Νόμπελ Ειρήνης Maria Corina Machado. Για τον Νορβηγό Glenn, όπως και για τους «περισσότερους ανθρώπους» στη Νορβηγία, ο Κουίσλινγκ είναι επίσης μια έννοια με πολύ έντονα αρνητικά συναισθήματα. (Ντάγκλας Μακγκρέγκορ: Το σπασμένο ΝΑΤΟ κλιμακώνει τον πόλεμο στη Ρωσία). Για τον συνταγματάρχη ΜακΓκρέγκορ, καθώς και για τον αρκετά καλά μορφωμένο πληθυσμό της «Παγκόσμιας Πλειοψηφίας», δεν είναι τόσο παράξενο – έχουν τους δικούς τους κουίσλινγκ εδώ και δεκαετίες.
Γιατί, λοιπόν, ο Μάικλ Χάντσον ήταν απρόθυμος να χρησιμοποιήσει τη λέξη φασισμός; Μπορούμε να υποθέσουμε ότι αυτός, ως έμπειρος λέκτορας, λέκτορας και συνεντευξιαζόμενος, φροντίζει να έχει το κοινό μαζί του όσο το δυνατόν περισσότερο. Αν μιλάμε για οικονομικές πραγματικότητες, δεν υπάρχει άμεσος λόγος να χρησιμοποιούμε πολιτικές έννοιες που μπορεί να είναι αποκρουστικές. Στα δύο πρώτα άρθρα, η πρόθεση είναι διαφορετική. Η πρόθεση είναι να καταστεί σαφές στους αναγνώστες της διαδικτυακής εφημερίδας ότι η ιδεολογία που διαμόρφωσε το σύστημα διακυβέρνησης που υπήρχε στη Γερμανία μετά τις 30 Ιανουαρίου 1933 και που οδήγησε στον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο, αυτή η ιδεολογία ζει ή έχει αναδημιουργηθεί σήμερα. Ανάμεσά μας. Η απόφαση της νορβηγικής επιτροπής Νόμπελ πρέπει να πούμε ότι επηρεάστηκε πολύ έντονα από αυτή την ιδεολογία.
Ακριβώς όπως υπάρχουν έντονα συναισθήματα για τις έννοιες του ναζισμού/φασισμού, υπάρχουν επίσης έντονα συναισθήματα για την έννοια του κομμουνισμού. Σε ένα επεισόδιο του Thinkers Forum, ο οικονομολόγος Shaun Rein απαντά στην ερώτηση Γιατί η Κίνα κρατά όλα τα χαρτιά στον εμπορικό πόλεμο; Ο Shaun R. επισημαίνει πώς ο υπουργός Οικονομικών των ΗΠΑ Scott Bessent – τον οποίο ο Shaun γνωρίζει από πριν – έχει βαθιές προκαταλήψεις κατά του κομμουνισμού και πώς αυτές οι προκαταλήψεις οδηγούν σε μια σαφή αυτοκαταστροφική συμπεριφορά για τις Ηνωμένες Πολιτείες.
«Είπα στον Σκότι ότι θα έπρεπε να υποστηρίξει εταιρείες όπως η Louis Vuitton, όπως η Nike, που έφταναν την αυξανόμενη μεσαία τάξη. Και ο Σκότι μου είπε, «Σον, απλά δεν το πιστεύω. Η Κίνα είναι ένα κομμουνιστικό έθνος και εξ ορισμού, τα κομμουνιστικά έθνη αποτυγχάνουν. Δεν πιστεύω κανέναν από τους αριθμούς, ξέρετε, τις λιανικές πωλήσεις ή τα στοιχεία κερδών ή κάποιους από τους αριθμούς που προέρχονται από την κυβέρνηση, επειδή είναι κομμουνιστική». Και νομίζω ότι το πρόβλημα που έχει ο Σκότι είναι τυφλωμένος από τον ιδεολογικό φανατισμό που απλώς μισεί τον κομμουνισμό και αντιπαθεί την Κίνα. Και νομίζω ότι δεν λειτούργησε καλά για αυτόν όταν προσπαθεί να διαπραγματευτεί με την κινεζική πλευρά επειδή υπερεκτιμά τη δύναμή του».
Φυσικά, το Αυτοκρατορικό Θησαυροφυλάκιο υπερεκτιμά τη δύναμή του, κάνει ακριβώς ό,τι κάνει ο Αυτοκρατορικός Πρόεδρος, κάνει ό,τι έκαναν πάντα αυτοί που βρίσκονται στην εξουσία σε αυτοκρατορίες που πεθαίνουν. Το ότι μέρος αυτής της λανθασμένης εκτίμησης οφείλεται στο μίσος για την έννοια του κομμουνιστή είναι ένα από τα συμπτώματα.
Στο Τέταρτο Παγκόσμιο Συνέδριο για τον Μαρξισμό, ο Κάρλος Μαρτίνεθ έδωσε μια ομιλία με τίτλο «Η πρόοδος της Κίνας αποδεικνύει ότι ο σοσιαλισμός είναι το μόνο βιώσιμο πλαίσιο για τη σωτηρία του πλανήτη». Το συνέδριο, το οποίο πραγματοποιήθηκε στις 11-12 Οκτωβρίου 2025 στο Πανεπιστήμιο του Πεκίνου (PKU) στην Κίνα, διοργανώθηκε από τη Μαρξιστική Σχολή PKU. Όλα τα στοιχεία που αναφέρει ο Carlos είναι άμεσα διαθέσιμα. Επισημαίνουν επίσης ότι το μεγαλύτερο μέρος της προόδου έχει σημειωθεί μέσα σε λίγες μόνο δεκαετίες και σύμφωνα με τα πενταετή σχέδια της Κίνας. Όταν η σημερινή υπουργός Περιβάλλοντος της Σουηδίας ήρθε αντιμέτωπη με την παρατήρηση ότι ούτε οι προγραμματισμένοι περιβαλλοντικοί στόχοι της ΕΕ ούτε της Σουηδίας είχαν επιτευχθεί μέχρι στιγμής, απάντησε όπως θα έκανε ένας γνωστός Μαρξ: «Ναι, αλλά έχουμε άλλους περιβαλλοντικούς στόχους». (Γκρούτσο Μαρξ – Βικιφθέγματα).
Αλλά η Σουηδία, όπως και άλλα υποτελή κράτη, απλά δεν μπορεί να ακολουθήσει κανένα δικό της σχέδιο. Ένα υποτελές κράτος πρέπει να συμμορφώνεται και να προσαρμόζεται γρήγορα σε αυτό που θέλει η Αυτοκρατορία. Ο σημερινός υπουργός Άμυνας της Σουηδίας, ο οποίος σε πρόσφατη ομιλία του είπε: «Για να διατηρήσουμε την ειρήνη, πρέπει να προετοιμαστούμε τόσο ψυχικά όσο και στρατιωτικά για την πιθανότητα πολέμου». Ή μάλλον, να είναι η συνέπεια, γιατί δεν θα υπάρξει περαιτέρω σχεδιασμός με το χάος που κυριαρχεί στην πλειοψηφία των κυβερνήσεων της ΕΕ/ΝΑΤΟ. Ο υπουργός Περιβάλλοντος μάλλον είναι απλώς μπερδεμένος (τι να ζητήσεις από έναν 23χρονο;) ενώ ο υπουργός Άμυνας θέλει να μας κάνει να πιστέψουμε σε μια απειλή -από τη Ρωσία, φυσικά- που δεν υπάρχει.
Ο οικονομολόγος Shaun Rein δεν φαίνεται επίσης απολύτως σαφής σχετικά με το τι σημαίνει ο σχεδιασμός για την κινεζική ηγεσία σε διαφορετικά επίπεδα. Στο βίντεο στο «Thinkers Forum» αναφέρει μεταξύ άλλων:
«Αλλά νομίζω ότι ήταν λάθος από την πλευρά της Κίνας, να απειλήσει με απαγόρευση εξαγωγών όλων των σπάνιων γαιών της σε όλες τις χώρες πριν από μερικές εβδομάδες. Ο υπόλοιπος κόσμος ανησυχούσε ότι η Κίνα θα είχε αυτό το μονοπώλιο, αλλά πάντα πίστευαν ότι οι Κινέζοι θα κατέληγαν να είναι ρεαλιστές και να τους πουλήσουν σπάνιες γαίες. Τώρα, επειδή έχουν απειλήσει, πολλές εταιρείες και χώρες αρχίζουν να συνειδητοποιούν ότι πρέπει να κατασκευάσουν τα δικά τους διυλιστήρια σπάνιων γαιών, με τον ίδιο τρόπο που οι Κινέζοι πριν από επτά χρόνια συνειδητοποιούν ότι πρέπει να στηρίξουν τον τομέα των ημιαγωγών. Βλέπετε λοιπόν χώρες από το Βιετνάμ μέχρι το Ηνωμένο Βασίλειο, την Αυστραλία και τις ΗΠΑ να λένε ότι τώρα πρέπει να επενδύσουμε σε σπάνιες γαίες επειδή πρέπει να μειώσουμε τον κίνδυνο από την Κίνα. Και νομίζω ότι ήταν λάθος της Κίνας να παίξει αυτό το χαρτί τόσο σύντομα, γιατί ειλικρινά, η Κίνα έχει περισσότερα χαρτιά να παίξει στον εμπορικό πόλεμο».
Αν ο Shaun είχε διαβάσει το επίσημο έγγραφο 商务部公告2025第62号 公布对稀土相关技术实施出口管制的决定 ή στα σουηδικά Η ανακοίνωση του Υπουργείου Εμπορίου με αριθμό 62 2025 ανακοινώνει την απόφαση για την εισαγωγή ελέγχων στις εξαγωγές τεχνολογίας σπάνιων γαιών, θα είχε καταλάβει ότι δεν πρόκειται για «απαγόρευση εξαγωγών» ή «απειλή». Πρόκειται για «ελέγχους εξαγωγών». Αλλά ΓΙΑΤΙ? Όποιος ακούσει τι λέει ο Άντι Μπόρεχαμ στο βίντεο Ο Σι κόβει την ικανότητα του Τραμπ να διεξάγει πόλεμο με νέα μέτρα για τις σπάνιες γαίες, θα λάβει μια λεπτομερή εξήγηση.
«Ο εμπορικός πόλεμος μεταξύ Κίνας και Ηνωμένων Πολιτειών, στις οποίες δόθηκε μια δύσκολη κατάπαυση του πυρός στα τέλη Μαΐου, είναι και πάλι σε πλήρη εξέλιξη, με τον πρόεδρο των ΗΠΑ Ντόναλντ Τραμπ να πανικοβάλλεται για την κίνηση της Κίνας, να σταματήσει τη χρήση σπάνιων γαιών της χώρας για την παραγωγή όπλων για πόλεμο. Η Κίνα ελέγχει τη συντριπτική πλειονότητα της παγκόσμιας αγοράς μετάλλων σπάνιων γαιών, τα οποία χρησιμοποιούνται για τη δημιουργία κρίσιμων ηλεκτρονικών εξαρτημάτων, και πρόσφατα ανακοίνωσε ότι όλοι οι διεθνείς αγοραστές αυτών των ορυκτών πρέπει να υποβάλουν αίτηση για άδειες και δεν θα χορηγηθούν άδειες σε όσους κατασκευάζουν όπλα και σχετική τεχνολογία. Και ο Τραμπ πανικοβάλλεται, υποστηρίζοντας ότι έχει πολλά χαρτιά που μπορεί να χρησιμοποιήσει εναντίον της Κίνας, ενώ ταυτόχρονα επιστρέφει στο... Το μαντέψατε, περισσότεροι δασμοί. Αλλά η Κίνα παραμένει σταθερή όταν λέει στους πολεμοκάπηλους της Ουάσιγκτον: όχι άλλος πόλεμος». Πρέπει επίσης να αναρωτηθεί κανείς σε τι αναφερόταν ο Shaun όταν είπε ότι η Κίνα έχει «περισσότερα χαρτιά να παίξει στον εμπορικό πόλεμο». Ποια άλλη «κάρτα» είναι καλύτερη για τον περιορισμό του παγκόσμιου πολέμου;
Η δράση της Κίνας είναι πλήρως σύμφωνη με τα πενταετή σχέδια. Αυτά τα σχέδια δεν αφορούν μόνο τις εξελίξεις στη χώρα τους. Ασχολούνται επίσης με τον τρόπο με τον οποίο η ακολουθούμενη πολιτική μπορεί επίσης να προωθήσει την παγκόσμια ανάπτυξη. (Το επερχόμενο Πενταετές Σχέδιο συζητείται λεπτομερώς σε αυτό το βίντεο: Μέσα στο 15ο Πενταετές Σχέδιο της Κίνας) Δύο σημαντικά ζητήματα σε αυτήν την πολιτική είναι η σημασία της εργασίας για έναν παγκόσμιο ολοκληρωμένο Οικολογικό Πολιτισμό και η σημασία της ακούραστης εργασίας για την υπόθεση της ειρήνης.
Το παραπάνω άρθρο του Carlos Martinez, «Η πρόοδος της Κίνας αποδεικνύει ότι ο σοσιαλισμός είναι το μόνο βιώσιμο πλαίσιο για τη διάσωση του πλανήτη» ξεκινά με ένα απόσπασμα του Xi Jinping «Δεν θα αγωνιστούμε ποτέ ξανά για οικονομική ανάπτυξη σε βάρος του περιβάλλοντος» και προέρχεται από μια ομιλία στις 17 Ιανουαρίου 2022 Ειδική ομιλία του Προέδρου Xi Jinping στην εικονική σύνοδο του Παγκόσμιου Οικονομικού Φόρουμ 2022. Η ομιλία απευθύνεται έτσι στην ομάδα των «παγκόσμιων καπιταλιστών» με μεγάλη επιρροή που μερικές φορές αποκαλούνται Λέσχη του Νταβός. Μετά τους χαιρετισμούς στους συμμετέχοντες στη συνάντηση, η ομιλία ξεκινά με τον συνηθισμένο κομψό τρόπο.
«Σε δύο εβδομάδες, η Κίνα θα γιορτάσει τον ερχομό της άνοιξης σύμφωνα με το Σεληνιακό Νέο Έτος, το Έτος της Τίγρης. Στην κινεζική κουλτούρα, η τίγρη συμβολίζει το θάρρος και τη δύναμη, καθώς ο κινεζικός λαός αναφέρεται συχνά στον ζωντανό δράκο και τη δυναμική τίγρη ή στον αιωρούμενο δράκο και την τίγρη που πηδάει. Για να αντιμετωπίσουμε τις δύσκολες προκλήσεις που αντιμετωπίζει η ανθρωπότητα, πρέπει να «δώσουμε φτερά στην τίγρη» και να ενεργήσουμε με το θάρρος και τη δύναμη της τίγρης, για να ξεπεράσουμε όλα τα εμπόδια στο δρόμο μας προς τα εμπρός. Πρέπει να κάνουμε ό,τι χρειάζεται για να καθαρίσουμε τη σκιά της πανδημίας και να προωθήσουμε την οικονομική και κοινωνική ανάκαμψη και ανάπτυξη, ώστε η ηλιοφάνεια της ελπίδας να φωτίσει το μέλλον της ανθρωπότητας».
