Οι δύο αληθινές αιτίες του πολέμου στην Ουκρανία
Η επικείμενη κατάρρευση του παγκόσμιου νομισματικού συστήματος και του βρετανικού μερκαντιλιστικού οικονομικού συστήματος στη Δύση.
Από τον Halvor Reckonnes.
Για όσους αναρωτιούνται: το "ditto" στον τίτλο είναι μια σκόπιμα παλιομοδίτικη κίνηση. Είναι μια συντόμευση για να αποφευχθεί μια αμήχανη επανάληψη και σημαίνει απλώς: «το βρετανικό μερκαντιλιστικό σύστημα στη Δύση καταρρέει επίσης».
Η Ρωσία πρόκειται να κερδίσει τον πόλεμο στην Ουκρανία. Οι Ρώσοι και οι Ουκρανοί είναι κυρίως αδελφικοί άνθρωποι. Δεν είναι οι Ουκρανοί εναντίον των οποίων πολεμούν οι Ρώσοι, αλλά δυνάμεις από τη Δύση – πιο συγκεκριμένα, μια οικονομική ελίτ με κέντρο εξουσίας στο Σίτι του Λονδίνου (με πλοκάμια στις Βρυξέλλες και τη Wall Street/Washington DC) που ελέγχει τη στρατιωτική ισχύ του ΝΑΤΟ και των ΗΠΑ.
Μέσω της Τράπεζας Διεθνών Διακανονισμών (BIS) με έδρα τη Ζυρίχη, αυτή η οικονομική ελίτ λειτουργεί ως συντονιστική ιεραρχία για τις κεντρικές τράπεζες του κόσμου, με σαφή στόχο τη διατήρηση του υπάρχοντος συστήματος. Ελέγχει όλα τα πολιτικά κέντρα εξουσίας σε αυτό που αυτοαποκαλείται «Ελεύθερη Δύση» και αυτοπροσδιορίζονται ως «Παγκόσμια Κοινότητα» – μια σαφώς παραπλανητική ορολογία που αποκλείει μεγάλα τμήματα της Ασίας και όλη την Αφρική και τη Νότια Αμερική σε μια κραυγαλέα εκδήλωση ύβρεως και ρατσιστικής νοοτροπίας (βλ. τον προηγούμενο «υπουργό Εξωτερικών» της ΕΕ Josep Borrell, ο οποίος με συγκαλυμμένο ρατσισμό έχει περιγράψει την ΕΕ ως έναν κήπο που περιβάλλεται από μια απειλητική ζούγκλα).
Επομένως, ο πόλεμος στην Ουκρανία δεν είναι ένας «επιθετικός πόλεμος πλήρους κλίμακας», όπως ισχυρίζεται η προπαγάνδα του καθεστώτος, αλλά ένας πόλεμος δι' αντιπροσώπων. Η Ουκρανία και ο φτωχός λαός της χρησιμοποιούνται ως πιόνια στην από καιρό προγραμματισμένη επίθεση των δυτικών καθεστώτων στη Ρωσία. Για όσους δεν είναι ενημερωμένοι για την πραγματικότητα του τι πραγματικά συνέβη στην Ουκρανία πριν και μετά τις 24 Φεβρουαρίου 2022, δεν θα υπεισέλθω σε αυτό εδώ. Υπάρχουν πολλές πηγές για όσους χρειάζονται αυτή την εισαγωγή.
Το γεγονός ότι η Δύση χάνει τώρα αυτόν τον πόλεμο έχει πολύ μεγαλύτερες επιπτώσεις από τον θάνατο, την καταστροφή και τις προσφυγικές ροές. Ποιος είναι ο θεμελιώδης λόγος για τον οποίο η δυτική οικονομική ελίτ πήγε στον πόλεμο εναντίον της Ρωσίας απειλεί τώρα να καταστρέψει ολόκληρο το δυτικό σύστημα, το οποίο για αιώνες στηριζόταν σε ένα ανεπτυγμένο από τη Βρετανία οικονομικό σύστημα ελεύθερου εμπορίου που βασίζεται στην εκμετάλλευση, την κερδοσκοπία αξίας και τον έλεγχο του παγκόσμιου νομισματικού συστήματος. Σε θανάσιμο ανταγωνισμό με αυτό το αρπακτικό σύστημα, αναδύεται ο λεγόμενος πολυπολικός – ή «πολυκεντρικός» όπως είπε ο Πούτιν – κόσμος, βασισμένος στη βιώσιμη επιχειρηματική ανάπτυξη και την εθελοντική, αμοιβαία συνεργασία μεταξύ των εθνών. Αυτή είναι η ουσιαστική διάκριση μεταξύ ενός συστήματος WIN-WIN και ενός «παιχνιδιού μηδενικού αθροίσματος» – ένα σύστημα «κερδίζω, χάνεις», γνωστό και ως μερκαντιλισμός ή μονοπωλιακός καπιταλισμός.
Οι κοινωνίες μας βασίζονται στην αρχή της εκμετάλλευσης των πόρων άλλων ανθρώπων. Αυτό πραγματοποιείται με τη διαφθορά – συχνά κεντρικά με τα ηγετικά στρώματα της χώρας – και με κύριο εργαλείο τη στρατιωτική ισχύ.
Ένας εξελιγμένος μηχανισμός, που αναπτύχθηκε στη Βρετανική Αυτοκρατορία, στη συνέχεια καταστρέφει τους τοπικούς πολιτισμούς για να δημιουργήσει μια αίσθηση κατωτερότητας. Με αυτόν τον τρόπο, τα έθνη γίνονται πολιτισμικά τυφλά για το πώς εξάγονται οι πόροι τους μέσω περίπλοκων νόμων και συμφωνιών – που διαπραγματεύονται μια διεφθαρμένη ελίτ. Αυτοί είναι οι γενικοί κυβερνήτες της εποχής μας – μια κομπραδόρικη αστική τάξη που διαχειρίζεται ξένα συμφέροντα σε βάρος του λαού της και η οποία υποκινείται από τον δικό της πλουτισμό και καριέρα στις δομές της αυτοκρατορίας.
Το έχουμε δει επίσης ξεκάθαρα αυτό να λειτουργεί τις τελευταίες δεκαετίες σε πιο εγχώριους τομείς: κορυφαίοι ευρωπαίοι πολιτικοί, συμπεριλαμβανομένων των νορβηγικών, προωθούν εθνικά σχέδια αντίθετα με τις επιθυμίες του πληθυσμού – όπου η πίστη πηγαίνει προφανώς σε υπερεθνικές δομές όπου οι δικές τους φιλοδοξίες σταδιοδρομίας είναι αγκυροβολημένες, ή μόνο σε χρήματα μέσω προσοδοφόρων μετα-σταδιοδρομιών ως λομπίστες ή σε θέσεις διοικητικών συμβουλίων.
Θέλει να πάρει τον έλεγχο της Ρωσίας
Αυτό το αποικιοκρατικό σύστημα είχε εναποθέσει τον πόθο του στη Ρωσία, το γεωγραφικά μεγαλύτερο και πιο πλούσιο σε πόρους έθνος στον κόσμο. Τώρα προσπαθούσαν να ολοκληρώσουν αυτό που απέτυχαν να κάνουν κατά τη διάρκεια της Οκτωβριανής Επανάστασης, του Β' Παγκοσμίου Πολέμου και του Ψυχρού Πολέμου (και για τους Σουηδούς, περίπου είκοσι επιθετικούς πολέμους κατά της Ρωσίας μέχρι το 1100).
Ένα κοινωνικό σύστημα που βασίζεται στην ληστρική εκμετάλλευση μπορεί να διατηρηθεί μόνο με μια συνεχή παροχή νέων αξιών από το εξωτερικό. Η ελίτ στην κορυφή έχει πλέον σφετεριστεί οτιδήποτε έχει σημαντική αξία στα φτωχά έθνη του κόσμου και πρόκειται να ξεμείνει από νέες χώρες για να λεηλατήσει.
Μια κοινωνία που βασίζεται στην κλοπή/ληστεία των πόρων άλλων ανθρώπων παραμελεί την ανάπτυξη του δικού της εύρωστου επιχειρηματικού τομέα. Ένα άλλο ουσιαστικό χαρακτηριστικό είναι η ανάπτυξη μιας διάχυτης νοοτροπίας ανευθυνότητας, μεταξύ των ηγετών αλλά και του πληθυσμού. [1] «Εκτός οπτικού πεδίου – εκτός μυαλού». Μια τέτοια κοινωνία είναι πολύ χαρούμενη να εξάγει τις παρενέργειες των δικών της διαδικασιών, είτε πρόκειται για φυσικά σκουπίδια, εκπομπές άνθρακα [sic] (πώληση δικαιωμάτων εκπομπών) ή συμμετοχή σε ευκαιριακούς πολέμους.
Το νομισματικό σύστημα είναι επίσης αναπόσπαστο μέρος αυτού του μη βιώσιμου μοντέλου. Ένα σύστημα που βασίζεται στην τραπεζική κλασματικών αποθεματικών – όπου οι τράπεζες μπορούν να εκδίδουν δάνεια που ισοδυναμούν με πολλές φορές τα ίδια κεφάλαιά τους – και σε χρήματα fiat – νομίσματα χωρίς πραγματική κάλυψη, που δημιουργούνται από τον αέρα, όπου η πίστη του πληθυσμού στην αξία του χρήματος είναι το πραγματικό θεμέλιο της αξίας – είναι εγγενώς ασταθές και επιρρεπές σε κρίσεις (πολλά έθνη έχουν μερική ασφάλεια μέσω ενός αποθέματος χρυσού στην κεντρική τράπεζα του έθνους, Αλλά σε ένα τέτοιο σύστημα, ακόμη και αυτό δεν θα είναι αρκετό για να αντισταθμίσει μια πραγματική κατάρρευση). Ιστορικά, αυτό το σύστημα γνώρισε συχνές καταρρεύσεις τραπεζών. Μετά την εμφάνιση των κεντρικών τραπεζών (η Σουηδία απέκτησε την πρώτη κεντρική τράπεζα στον κόσμο το 1668), μπόρεσαν να ανακουφίσουν κάπως τα συμπτώματα, αλλά δεν έκαναν τίποτα για την υποκείμενη ασθένεια.
Αυτό το νομισματικό σύστημα φέρει μέσα του τους σπόρους της δικής του πτώσης μέσω ενός αναπόφευκτου, αυτοτροφοδοτούμενου κύκλου που οι οικονομολόγοι αποκαλούν αποπληθωριστικό σπιράλ χρέους[2]. Ο μηχανισμός είναι βάναυσος στην απλότητά του:
Σε ένα σύστημα όπου όλα τα χρήματα δημιουργούνται ως χρέος, περισσότερα χρήματα πρέπει να δανείζονται συνεχώς για να λειτουργήσει η οικονομία. Αλλά όταν οι καταναλωτές αποταμιεύουν φυσικά λίγο ή οι επιχειρήσεις εξοφλούν τα υπάρχοντα δάνειά τους, η αγοραστική δύναμη εξαφανίζεται από την κυκλοφορία. Αυτό δημιουργεί πτώση της συνολικής ζήτησης.
Για να πουλήσουν τα προϊόντα τους, οι εταιρείες πρέπει στη συνέχεια να μειώσουν τις τιμές, να μειώσουν την παραγωγή και να απολύσουν εργαζόμενους. Αυτό οδηγεί σε περαιτέρω μειωμένη αγοραστική δύναμη, περισσότερα κλεισίματα επιχειρήσεων και ακόμη ισχυρότερη πίεση για αποπληρωμή του χρέους – το οποίο με τη σειρά του αντλεί ακόμη περισσότερα χρήματα από το σύστημα. Ο φαύλος κύκλος βρίσκεται σε εξέλιξη: Η εξόφληση του χρέους καταστρέφει την ίδια τη βάση για να μπορέσουμε να πληρώσουμε το χρέος.
Για να αποτραπεί αυτή η σπείρα από το να σαρώσει ολόκληρη την οικονομία, η κυβέρνηση και η κεντρική τράπεζα πρέπει να αντλούν συνεχώς νέα, τεχνητή αγοραστική δύναμη. Αλλά αυτή η λύση είναι σαν ένα εθιστικό ναρκωτικό – αποτρέπει την οξεία κατάρρευση, αλλά επιδεινώνει την εξάρτηση από ένα σύστημα που πρέπει να αναπτυχθεί για να μην πεθάνει και το οποίο επομένως απαιτεί συνεχώς νέους πόρους για να τεθεί σε εφαρμογή.
Στρατιωτικός Κεϋνσιανισμός
Εδώ, η δυτική ελίτ έχει βρει την απόλυτη «λύση» της: τον στρατιωτικό κεϋνσιανισμό. Διοχετεύοντας αυτή την απαραίτητη αγοραστική δύναμη στην πολεμική βιομηχανία και τις παγκόσμιες συγκρούσεις, επιτυγχάνουν ένα τριπλό κέρδος: Σταθεροποιούν την οικονομία, αφαιρούν ανυπολόγιστα κέρδη για τη βιομηχανία όπλων και δημιουργούν μια μόνιμη αίσθηση φόβου που δικαιολογεί τον περιορισμό των πολιτικών ελευθεριών και τη διατήρηση της δικής τους εξουσίας. Αυτό δείχνει πώς λειτουργεί ο πόλεμος ως κουμπί περιοδικής επαναφοράς του συστήματος.
Η σύνοψη της απειλής που θέτει αυτό το σύστημα με απλό και πειστικό τρόπο είναι δύσκολη. Ως εκ τούτου, επιλέγω να παρουσιάσω μια εξαιρετικά σαφή εξήγηση από τον αναλυτή αγοράς και ειδικό στη γεωπολιτική Alex Krainer, ο οποίος σε μια διαδικτυακή συνάντηση το 2022 συνοψίζει την απειλή που θέτει το τρέχον νομισματικό σύστημα:
(Η εξήγηση του Krainer σχετικά με αυτό στο βίντεο διαρκεί περίπου 20 λεπτά και είναι υποτιτλισμένη στα νορβηγικά. Οι αγγλικοί υπότιτλοι θα πρέπει να εμφανίζονται αυτόματα όταν ανοίγετε το βίντεο. Εάν δεν το κάνουν, κάντε κλικ στο εικονίδιο ρυθμίσεων κάτω από το βίντεο και επιλέξτε Νορβηγικοί υπότιτλοι.)
Τώρα λοιπόν καταλαβαίνετε σε δύο επίπεδα γιατί η δυτική συμμαχία ετοίμαζε εδώ και καιρό μια κατακτητική επιδρομή κατά της Ρωσίας για να εξασφαλίσει νέους, ακατέργαστους φθηνούς φυσικούς πόρους και γιατί στις 24 Φεβρουαρίου 2022 ξεκίνησε μια πλήρη κινητοποίηση για τον πόλεμο κατά της Ρωσίας.
Και τώρα όλα καταρρέουν πάνω από τα κεφάλια τους: για τον Μερτς, τη Μελόνι, τον Στάρμερ και τον Μακρόν, για τη φον ντερ Λάιεν και την Κάγια Κάλας, για τον Στόλτενμπεργκ, τον Στορ, τον Σόλμπεργκ, τον Σόρεϊντ και τον Μέλμπι, για τον Μάρκους Βάλενμπεργκ, τον Λάρι Φινκ, τον Τζορτζ και τον Άλεξ Σόρος. Οι εγγενείς αδυναμίες του συστήματος, που οδηγούνται από ένα νομισματικό σύστημα χτισμένο στον αέρα, αντιμετώπισαν έναν αντίπαλο που δεν μπορούν να συντρίψουν και το μόνο που έκαναν ήταν να επιταχύνουν τον δικό τους θάνατο.
[1]Η Αμερικανίδα τραπεζική επενδυτής Catherine Austin-Fitts είπε μια ιστορία για αυτό που αποκαλεί το πρόβλημα του «κόκκινου κουμπιού». Απεικονίζει με συγκλονιστική σαφήνεια την προθυμία του πληθυσμού να κάνει τα στραβά μάτια, εφόσον ο ίδιος έχει πλεονεκτήματα, κυρίως οικονομικά, επιτρέποντας τη συνέχιση του εγκλήματος και της αδικίας αλλού. Μια συνέλευση καλά μορφωμένων, πνευματικά και ηθικά αφοσιωμένων ανθρώπων για τους οποίους έδωσε μια διάλεξη για το χρήμα και το οργανωμένο έγκλημα ρωτήθηκαν αν θα σταματούσαν κάθε ξέπλυμα χρήματος στην κοινωνία αν μπορούσαν απλώς να πατήσουν ένα κόκκινο κουμπί. Πολύ εκπληκτικά, αποδείχθηκε ότι μόνο 1 στους 100 θα επέλεγε να πατήσει το κουμπί. Στη συνομιλία που ακολούθησε, η συνέλευση εξήγησε ότι το αποτέλεσμα θα ήταν ότι το χρηματιστήριο θα έπεφτε επειδή οι επενδύσεις θα έβρισκαν το δρόμο τους σε άλλες αγορές και θα ήταν πιο δύσκολο να πληρωθεί το χρέος της κυβέρνησης, κάτι που με τη σειρά του θα σήμαινε ότι τα δημόσια οφέλη θα σταματούσαν και οι φόροι θα αυξάνονταν. Αυτό δείχνει ότι οι πληθυσμοί, πιθανώς συμπεριλαμβανομένου του νορβηγικού πληθυσμού, επιλέγουν να δώσουν προτεραιότητα στη δική τους οικονομία εάν η επιλογή είναι μεταξύ αυτής και της μείωσης της εγκληματικότητας και της αδικίας στην κοινωνία.
[2] Ο αποπληθωρισμός σημαίνει ότι τα χρήματα απορροφώνται από την οικονομία. Είναι το αντίθετο του πληθωρισμού που σημαίνει ότι τα χρήματα κυριολεκτικά διοχετεύονται στην οικονομία (flare (λατινικά) = φυσάω). Σημειώστε την κοινή (συχνά σκόπιμη) παρανόηση ότι ο πληθωρισμός σημαίνει αύξηση των τιμών. Εδώ ακριβώς είναι που πολλοί άνθρωποι κάνουν το λογικό λάθος να υποθέσουν ότι η συσχέτιση (ταυτόχρονη αλλαγή) πρέπει να σημαίνει αιτιότητα (αίτιο-αποτέλεσμα): Για παράδειγμα, αν πολλοί άνθρωποι βγουν στο δρόμο και δουν ότι το πεζοδρόμιο είναι βρεγμένο, θα νομίζουν ότι βρέχει ή μόλις έβρεξε. Αλλά μπορεί να υπάρχουν και άλλες αιτίες εκτός από τη βροχή για ένα βρεγμένο πεζοδρόμιο. Με τον ίδιο τρόπο, οι αυξήσεις των τιμών μπορεί να οφείλονται σε άλλους λόγους εκτός από τον πληθωρισμό, π.χ. οι παραγωγοί, οι διανομείς ή οι σύνδεσμοι πωλήσεων (ή και οι τρεις) μπορεί απλώς να έχουν αυξήσει τα περιθώρια κέρδους τους και τότε είναι πολύ βολικό να το κρύψουμε αυτό με μια αφήγηση ότι ο πληθωρισμός είναι αυτός που προκαλεί την αύξηση των τιμών.
Οι δύο αληθινές αιτίες του πολέμου στην Ουκρανία | steigan.no