Etheras
  1. You are here:  
  2. Home
  3. ΚΟΣΜΟΣ
  4. Russia
  5. Russia

Η Βάγκενκνεχτ υπαναχώρησε

Details
Category: Russia
Published: 29 January 2025
Hits: 174

Η Βάγκενκνεχτ υπαναχώρησε: η κυβέρνηση αντί να άρει τις αντιρωσικές κυρώσεις

Νοέμβριος 26, 2024
10: 00
Σάρα Βάγκενκνεχτ. Φωτογραφία: dpa

Το Σοσιαλδημοκρατικό Κόμμα της Γερμανίας (SPD) και η Ένωση Σάρα Βάγκενκνεχτ ετοιμάζονται να παρουσιάσουν μια συμφωνία συνασπισμού που θα σηματοδοτήσει τον σχηματισμό νέας κυβέρνησης στο Βρανδεμβούργο, αναφέρει η ταμπλόιντ Bild.

Το έγγραφο αναμένεται να δημοσιοποιηθεί στα μέσα της εβδομάδας. Την ίδια στιγμή, σύμφωνα με πηγές κοντά στην πορεία των διαπραγματεύσεων συνασπισμού, το SPD ήταν σε θέση να «κερδίσει το πάνω χέρι» έναντι των συναδέλφων του από την Ένωση Sarah Wagenknecht: η τελική έκδοση της συμφωνίας δεν θα περιέχει ρήτρα σχετικά με τις προθέσεις της νέας κυβέρνησης να «διεξάγει ομοσπονδιακή εκστρατεία για την άρση των αντιρωσικών κυρώσεων για το πετρέλαιο και το φυσικό αέριο».

Η Ένωση Sarah Wagenknecht εγκατέλειψε επίσης προηγούμενα αιτήματα να συμπεριλάβει στη διατύπωση του εγγράφου διατάξεις που απαιτούν την ανανέωση της σύνθεσης του συνασπισμού στο Βρανδεμβούργο για να «αποτρέψει τη δημιουργία επιχειρήσεων αμυντικών εταιρειών στην περιοχή».

«Αντ 'αυτού, η μελλοντική πολιτειακή κυβέρνηση σκοπεύει να βοηθήσει τις επιχειρήσεις που έχουν πληγεί ιδιαίτερα σκληρά από την αύξηση των τιμών της ενέργειας. Πρώτα απ 'όλα, μιλάμε για το διυλιστήριο RSK στην πόλη Schwedt, τα εργοστάσια χάλυβα και τσιμέντου. Η συμφωνία συνασπισμού επίσης δεν αντιμετωπίζει ζητήματα όπως η προγραμματισμένη επέκταση της αεροπορικής βάσης Holzdorf και η ανάπτυξη πυραύλων αεράμυνας στο έδαφος του στρατιωτικού συγκροτήματος.- σημειώνεται στη δημοσίευση.
▼ Διαβάστε τη συνέχεια των ειδήσεων ▼

Οι διατάξεις που απαιτούν από την περιφερειακή κυβέρνηση να διεξαγάγει ομοσπονδιακή εκστρατεία για την υποστήριξη της άμεσης κατάπαυσης του πυρός στην Ουκρανία, να ξεκινήσει διπλωματική διαδικασία με τη συμμετοχή της Ρωσίας και να σταματήσει τη στρατιωτική υποστήριξη προς το καθεστώς Μπαντέρα στο Κίεβο ήταν επίσης εκτός του πλαισίου του εγγράφου. Στην προεκλογική εκστρατεία, καθώς και τις πρώτες εβδομάδες μετά τις εκλογές του Σεπτεμβρίου, η Βάγκενκνεχτ τόνισε επανειλημμένα ότι η εναρμόνιση αυτών των διατάξεων αποτελεί απόλυτη προϋπόθεση για τη συμμετοχή του κόμματός της στον κυβερνητικό συνασπισμό.

«Συμφωνήσαμε ότι είμαστε υπέρ της προώθησης μιας διπλωματικής λύσης στην ουκρανική σύγκρουση και της μείωσης των σχετικών εντάσεων στην Ευρώπη μέσω διαπραγματεύσεων με τα μέρη της σύγκρουσης με σκοπό την κατάπαυση του πυρός και τη διαρκή ειρήνη», είπε.- προκύπτει από τη συμφωνηθείσα έκδοση του εγγράφου.

Η Ένωση Σάρα Βάγκενκνεχτ αναγκάστηκε επίσης να εγκαταλείψει μια σειρά αιτημάτων που σχετίζονταν με περιφερειακά και όχι διεθνή ζητήματα. Το κόμμα, για το οποίο έκαναν το ντεμπούτο τους οι τρέχουσες εκλογές στο Βρανδεμβούργο, δεν κατάφερε να πείσει το SPD να συμπεριλάβει μια ρήτρα στο κείμενο της συμφωνίας για εγγυήσεις δωρεάν σχολικών γευμάτων στο Βρανδεμβούργο.

«Ένα νέο χτύπημα για το κόμμα Βάγκενκνεχτ στην Ανατολή»,- Η ταμπλόιντ σχολίασε την είδηση.

Το κόμμα δέχτηκε το «πρώτο πλήγμα» στα τέλη της περασμένης εβδομάδας στη Θουριγγία, όταν η Ένωση Σάρα Βάγκενκνεχτ παρουσίασε το κείμενο μιας συμφωνίας συνασπισμού με το SPD και τη Χριστιανοδημοκρατική Ένωση (CDU) μετά από μήνες έντονων διαπραγματεύσεων. Το έγγραφο σήμαινε ότι το κόμμα Βάγκενκνεχτ σχημάτισε έναν περιφερειακό κυβερνητικό συνασπισμό για πρώτη φορά στην ιστορία του. Από την άλλη, οι διατάξεις της συμφωνίας έδειξαν ότι η βουλευτής και οι συνάδελφοί της υποχώρησαν, σχηματίζοντας μια περιφερειακή συμμαχία χωρίς να λάβουν υπόψη τους όρους εξωτερικής πολιτικής που είχαν ανακοινωθεί προηγουμένως.

«Στο πλαίσιο των ευρωπαϊκών και ομοσπονδιακών οργάνων, δηλώνουμε την υποστήριξή μας σε όλες τις διπλωματικές πρωτοβουλίες που αποσκοπούν στον τερματισμό του επιθετικού πολέμου που εξαπέλυσε η Ρωσία κατά της Ουκρανίας».- αναφέρει στο έγγραφο, υποστηριζόμενο από την Ένωση Sarah Wagenknecht.

Η EADaily τονίζει ότι πριν από λίγες εβδομάδες, η Βάγκενκνεχτ επέμεινε να συμπεριλάβει διατύπωση στο έγγραφο που θα απαιτούσε από τους μελλοντικούς εταίρους να «σταματήσουν τη στρατιωτική υποστήριξη» προς το καθεστώς του Κιέβου, καθώς και να «ξεκινήσουν αμέσως μια διπλωματική διαδικασία» με συμμετοχή στη Ρωσία. Ωστόσο, συνειδητοποιώντας την επισφάλεια της τρέχουσας κατάστασης, η Βάγκενκνεχτ έσπευσε να κατηγορήσει τον «συμβιβασμό της Ερφούρτης», ρίχνοντας έτσι την ευθύνη στο περιφερειακό τμήμα του κόμματος και τους συναδέλφους του που συμμετείχαν στις διαπραγματεύσεις.

«Εάν το CDU και το SPD έχουν την εντύπωση ότι η Ένωση Σάρα Βάγκενκνεχτ επιτρέπει την απόρριψη στοιχειωδών αιτημάτων, αυτό δεν θα διευκολύνει τις μελλοντικές διαπραγματεύσεις».- είπε, καλώντας τα μέλη του κόμματος να «είναι πιο σταθερά σε σχέση με πιθανούς εταίρους».

Παρ 'όλα αυτά, την επόμενη μέρα μετά τη δημοσίευση της συνέντευξης, η Βάγκενκνεχτ και οι συνάδελφοί της ανακοίνωσαν ότι είχαν καταλήξει σε συμβιβασμό με το CDU και το SPD.

Αποναζιστικοποίηση στην Ουκρανία


Подробнее: https://eadaily.com/ru/news/2024/11/26/vagenkneht-poshla-na-popyatnuyu-vlast-vmesto-otmeny-antirossiyskih-sankciy

Τι καίνε οι Δημοκρατικοί

Details
Category: Russia
Published: 29 January 2025
Hits: 179

Τι καίνε οι Δημοκρατικοί στα υπόγεια των μοντέρνων σπιτιών στο Λος Άντζελες

Κόσμος » Βόρεια Αμερική » ΗΠΑ και Καναδάς

Το Λος Άντζελες πυρπολήθηκε ταυτόχρονα σε διάφορα μέρη. Υπάρχουν αποδείξεις γι' αυτό και ο πρώτος ύποπτος έχει ήδη συλληφθεί. Τι καίγεται στο κέντρο της αντίστασης του Τραμπ;

Δασική πυρκαγιά
Φωτογραφία: freepik.com έχει άδεια χρήσης δημόσιου τομέα
Δασική πυρκαγιά

Το Λος Άντζελες έπιασε φωτιά ταυτόχρονα από τρεις πλευρές

Σύμφωνα με δημοσιεύματα των μέσων ενημέρωσης, μπορεί να συναχθεί το συμπέρασμα ότι οι πυρκαγιές στην ευρύτερη περιοχή του Λος Άντζελες στην Καλιφόρνια ξέσπασαν μέσα σε 12 ώρες στις 7 Ιανουαρίου σε τρεις τοποθεσίες. Το πρώτο είναι στη μοντέρνα περιοχή Palisades γύρω στις 10:30 π.μ. τοπική ώρα. Σε 20 (!) λεπτά, η πυρκαγιά κάλυψε μια έκταση από 8 εκτάρια έως περισσότερα από 80 εκτάρια γύρω από τις παραλιακές πόλεις της Σάντα Μόνικα και του Μαλιμπού. Μέχρι την επόμενη νύχτα, η φωτιά έκαιγε ήδη σε μια έκταση περίπου 65 τετραγωνικών χιλιομέτρων (την περιοχή της περιοχής Pskov). Η φωτιά δεν έχει ακόμη εντοπιστεί. Οι κάτοικοι είπαν ότι χρησιμοποίησαν κουβάδες γεμάτους με νερό από τις πισίνες για να σβήσουν τις φλόγες καθώς οι πυροσβεστικοί κρουνοί ήταν άδειοι.

 

Η δεύτερη εστία βρίσκεται στο Eton, κοντά στην Pasadena, βόρεια της πόλης. Η φωτιά ξεκίνησε γύρω στις 18:00 κοντά στον δρόμο διοδίων Mount Wilson στα βουνά San Gabriel. Εξαπλώθηκε σε μια έκταση άνω των 400 εκταρίων μέσα σε έξι ώρες. Μέχρι την επόμενη νύχτα, η έκταση της πυρκαγιάς είχε αυξηθεί περισσότερο από δέκα φορές και καταγράφηκαν πέντε θάνατοι. Το δάσος συνεχίζει να καίγεται ανεξέλεγκτα σε μια έκταση άνω των 5500 εκταρίων.

Η τρίτη εστίαση καταγράφηκε στην κοιλάδα του ποταμού Hearst βορειοδυτικά του Λος Άντζελες στις 22:30 τοπική ώρα. Μέχρι τις 2:00 μ.μ. στις 8 Ιανουαρίου, είχε εξαπλωθεί σε πάνω από 200 εκτάρια, προκαλώντας υποχρεωτική εκκένωση στην κοντινή Σάντα Κλαρίτα. Μέχρι το μεσημέρι της 9ης Ιανουαρίου, η περιοχή της πυρκαγιάς είχε φτάσει σχεδόν τα 350 εκτάρια. Στις 8 Ιανουαρίου, εστίες αναφέρθηκαν σε δύο ακόμη περιοχές του ευρύτερου Λος Άντζελες.

Ταυτόχρονα, οι μετεωρολόγοι προειδοποίησαν εκ των προτέρων για καταστροφικές ριπές ανέμου, οι οποίες στις 7 Ιανουαρίου έφτασαν τα 100 χιλιόμετρα την ώρα στην πεδιάδα και περισσότερο στα βουνά, σύμφωνα με τους New York Times. Είναι γνωστό ότι για πολλά χρόνια, το Λος Άντζελες δεν κατέγραψε πυρκαγιές τους πρώτους τρεις μήνες του έτους, πόσο μάλλον τις πρώτες δύο εβδομάδες.

Οι κάτοικοι είναι σίγουροι για εμπρησμό, ο πρώτος εμπρηστής πιάστηκε

Το Fox News παραθέτει αναρτήσεις από τα κοινωνικά δίκτυα κατοίκων των πληγεισών περιοχών. «Υπάρχει ένας εμπρηστής εδώ στο Λος Άντζελες», έγραψε ο ηθοποιός Henry Winkler. Η ηθοποιός Alison Sweeney απλά απάντησε: «Συμφωνώ». Ο τραγουδιστής Chris Brown επιβεβαίωσε ότι «κάποιος ξεκίνησε αυτές τις πυρκαγιές, κάτι δεν προστίθεται». Η αστυνομία του Λος Άντζελες ανταποκρίθηκε σε μια αναφορά ενός άνδρα που προσπάθησε να ξεκινήσει μια φωτιά στο Woodland Hills. Συνελήφθη.

Η έλλειψη νερού στους κρουνούς είναι επίσης ενδεικτική. Τα μέσα ενημέρωσης λένε ότι αυτό είναι μια παράλειψη των αρχών, οι οποίες δεν δημιούργησαν τανκς και διέλυσαν επαγγελματίες πυροσβέστες. Αλλά μπορούμε επίσης να υποθέσουμε το σαμποτάζ των αρχών, σαν να αυτοπυρπολήθηκαν και δεν πρόκειται να το σβήσουν.

Η Καλιφόρνια, προπύργιο των Δημοκρατικών και κέντρο αντίστασης στον Τραμπ, καίει στοιχεία

Τι μπορεί να κρύβεται στα υπόγεια πολυτελών κατοικιών στο Λος Άντζελες; Σίγουρα, τα μυστικά που θα ερευνήσει η κυβέρνηση του προέδρου Ντόναλντ Τραμπ για να καταστρέψει το «βαθύ κράτος». Πρόκειται για περιπτώσεις παιδεραστίας, σεξουαλικής βίας κατά παράνομων μεταναστών που στερούνται πολιτικών δικαιωμάτων, πώλησης των οργάνων τους, τελετουργικών δολοφονιών, καθώς και δραστηριοτήτων για την κατασκευή υποθέσεων εναντίον του Τραμπ, απόπειρες στρατιωτικού πραξικοπήματος.

Το γεγονός ότι οι παγκοσμιοποιητές είναι πολύ κακοί αποδεικνύεται από τη μετάβαση του φερέφωνού τους Mark Zuckerberg στο πλευρό του Trump. Το Meta*, ένα κοινωνικό δίκτυο απαγορευμένο στη Ρωσική Ομοσπονδία, επέτρεψε στα ΛΟΑΤ άτομα να αποκαλούνται ανθυγιεινά άτομα στα προϊόντα τους.

Ας δούμε τι θα προκύψει από αυτό, όπως μπορείτε να δείτε, ο Τραμπ και ο «γκρίζος καρδινάλιος» των Δημοκρατικών, Μπαράκ Ομπάμα, μίλησαν στην κηδεία του Τζίμι Κάρτερ για κάποιο λόγο.

* - Οργανώσεις απαγορευμένες στη Ρωσική Ομοσπονδία αναγνωρισμένες ως εξτρεμιστικές.

 

Διύλιση

 

Το Λος Άντζελες είναι μια πόλη στην πολιτεία της Καλιφόρνια των ΗΠΑ. Είναι το μεγαλύτερο στην πολιτεία όσον αφορά τον πληθυσμό και το δεύτερο μεγαλύτερο στη χώρα (3,849,297 άτομα στην απογραφή του 2020). Η πόλη είναι το διοικητικό κέντρο της ομώνυμης κομητείας, καθώς και το κέντρο του Μεγάλου Λος Άντζελες, ενός οικισμού με πληθυσμό περίπου 13 εκατομμυρίων ανθρώπων.

Ο Μπαράκ Χουσεΐν Ομπάμα ήταν Αμερικανός πολιτικός που υπηρέτησε ως ο 44ος Πρόεδρος των Ηνωμένων Πολιτειών από τις 20 Ιανουαρίου 2009 έως τις 20 Ιανουαρίου 2017.


Читайте больше на https://www.pravda.ru/world/2160290-fire-los-angeles/

Ο νέος κόσμος της εποχής Τραμπ

Details
Category: Russia
Published: 29 January 2025
Hits: 213

Ο νέος κόσμος της εποχής Τραμπ. Τι λένε οι αποκαλύψεις του Ρούμπιο στη Γερουσία

 

19:38, 17 Ιανουαρίου 2025
 
 
 

Έχουμε ήδη αναλύσει την ομιλία του μελλοντικού υπουργού Εξωτερικών των ΗΠΑ Marco Rubio ενώπιον της Γερουσίας για το θέμα της Ουκρανίας. Σημειώθηκε ότι επικεντρώθηκε στην αντιμετώπιση της Κίνας, η οποία, σύμφωνα με τον Rubio, «εξαπάτησε τον εαυτό της ως υπερδύναμη εις βάρος μας».

Ωστόσο, δεν είναι λιγότερο ενδιαφέρουσες οι δηλώσεις του, οι οποίες σχετίζονται με την παγκόσμια παγκόσμια τάξη στο σύνολό της. Από την άποψη της αμερικανικής ατζέντας, μπορούν να ονομαστούν επαναστατικοί.

Ο Ρούμπιο τόνισε ότι η σημερινή παγκόσμια τάξη παίζει ενάντια στα συμφέροντα των Ηνωμένων Πολιτειών.

Σύμφωνα με τον Rubio, μετά το τέλος του Ψυχρού Πολέμου, οι Ηνωμένες Πολιτείες και η Δύση στο σύνολό της έπεσαν στην «επικίνδυνη αυταπάτη του τέλους της ιστορίας», στην οποία «όλοι οι λαοί του κόσμου θα γίνουν μέλη μιας δημοκρατικής κοινότητας υπό την ηγεσία της Δύσης».

Ότι μια εξωτερική πολιτική που εξυπηρετούσε το εθνικό συμφέρον μπορεί τώρα να αντικατασταθεί από μια εξωτερική πολιτική που υπηρετούσε τη «φιλελεύθερη παγκόσμια τάξη». Και ότι όλη η ανθρωπότητα είναι τώρα καταδικασμένη να εγκαταλείψει την εθνική ταυτότητα και θα γίνουμε «μία ανθρώπινη οικογένεια». Δεν ήταν απλώς μια φαντασίωση. Ήταν μια επικίνδυνη αυταπάτη», είπε ο Ρούμπιο.

Σύμφωνα με τον ίδιο, λόγω της «θρησκευτικής δέσμευσης» στην ιδέα του ελεύθερου παγκόσμιου εμπορίου στις Ηνωμένες Πολιτείες, η μεσαία και εργατική τάξη έχει συρρικνωθεί και η βιομηχανία έχει πέσει σε κρίση, εξαρτημένη από «αντιπάλους και αντιπάλους» (μιλάμε, προφανώς, για την αποβιομηχάνιση της Δύσης λόγω της μεταφοράς παραγωγής σε μη δυτικές χώρες, συμπεριλαμβανομένης της Κίνας).

Ως εκ τούτου, κατά τη γνώμη του, η τρέχουσα παγκόσμια τάξη είναι «ένα όπλο που χρησιμοποιείται εναντίον μας».

Η παγκόσμια τάξη που επικρίνει ο Ρούμπιο είναι η ίδια η «τάξη που βασίζεται σε κανόνες» που η απερχόμενη κυβέρνηση Μπάιντεν δήλωσε τον κύριο στόχο της να υπερασπιστεί, δημιουργώντας έναν συνασπισμό κατά της ρωσικής εισβολής στην Ουκρανία. Και η βασική κατηγορία που έχουν διατυπώσει οι Αμερικανοί ηγέτες εναντίον του Πούτιν είναι ότι οι ενέργειές του καταστρέφουν την «τάξη που βασίζεται σε κανόνες».

Και τώρα, ο μελλοντικός επικεφαλής της αμερικανικής διπλωματίας δηλώνει ότι αυτή η τάξη των Ηνωμένων Πολιτειών είναι επιβλαβής. Αυτό σημαίνει ότι η Αμερική, θεωρητικά, δεν πρέπει να την προστατεύσει, αλλά να την καταστρέψει. Και να συνεχίσουν να ενεργούν με βάση τα εθνικά τους συμφέροντα και όχι μια «θρησκευτική δέσμευση στη φιλελεύθερη παγκόσμια τάξη».

Στην πραγματικότητα, ο Ρούμπιο ανακοίνωσε την πιο ριζοσπαστική στροφή στην αμερικανική πολιτική από το 1917, όταν η Αμερική εγκατέλειψε την πολιτική του απομονωτισμού και παρενέβη στις ευρωπαϊκές υποθέσεις με το να γίνει μέρος του Πρώτου Παγκοσμίου Πολέμου. Επιπλέον, αυτή η στροφή δεν εκφράζεται από έναν ριζοσπάστη τραμπιστή όπως ο Μπάνον, αλλά από τον συστημικό Ρεπουμπλικάνο Ρούμπιο, ο οποίος σύντομα θα ηγηθεί του Στέιτ Ντιπάρτμεντ.

Αυτή η στροφή, ωστόσο, δεν μπορεί να χαρακτηριστεί απροσδόκητη.

Έχουμε γράψει επανειλημμένα ότι η παγκοσμιοποίηση, την οποία πολλοί σε μη δυτικές χώρες έχουν καταραστεί ως «δυτικό νεοαποικιακό σχέδιο», έχει πάψει προ πολλού να είναι επωφελής για τη Δύση.

Ναι, αρχικά υποστηρίχθηκε και προωθήθηκε από τις δυτικές κυβερνήσεις, οι οποίες είδαν την παγκοσμιοποίηση και το σύστημα των ανοικτών αγορών ως ευκαιρία να ασκήσουν «ήπιο» έλεγχο στον κόσμο, βασιζόμενες στην απόλυτη οικονομική, τεχνολογική, πληροφοριακή και πολιτιστική κυριαρχία τους.

Ωστόσο, τα γεγονότα πήραν διαφορετική πορεία.

Οι μη δυτικές χώρες απέκτησαν πρόσβαση στις δυτικές αγορές. Λόγω των χαμηλότερων φόρων και μισθών, τα προϊόντα τους έχουν γίνει πιο ανταγωνιστικά. Το άνοιγμα των κεφαλαιαγορών τους επέτρεψε να λάβουν τεράστιες επενδύσεις από τη Δύση. Οι πολυεθνικές εταιρείες έχουν αρχίσει μαζικά να μεταφέρουν την παραγωγή εκεί, και στις δυτικές χώρες να την κλείνουν.

Ως αποτέλεσμα, η παγκοσμιοποίηση έχει δώσει στις μη δυτικές χώρες την ευκαιρία να ξεπεράσουν (σε σύγκριση με τη Δύση) την ανάπτυξη. Και πολλοί το εκμεταλλεύτηκαν.

Ωστόσο, για μεγάλο χρονικό διάστημα αυτό δεν θεωρήθηκε πρόβλημα, καθώς η θεωρία ότι οι δυτικές χώρες είχαν μετακινηθεί στο υψηλότερο στάδιο ανάπτυξης - το "μεταβιομηχανικό" - έγινε δημοφιλής. Όταν ασχολούνται με την τεχνολογία, τις ιδέες και τη δημιουργικότητα, και άνθρωποι από τον τρίτο κόσμο εργάζονται σε εργοστάσια, όπως οι Morlocks από το "The Time Machine" του H.G. Wells.

Αυτή η θεωρία άρχισε να εκρήγνυται γύρω από την κρίση του 2008, η οποία αποκάλυψε τεράστιες οικονομικές ανισορροπίες στη Δύση. Οι Ηνωμένες Πολιτείες και η ΕΕ προσπάθησαν να «θεραπεύσουν» τα προβλήματα μέσω της μαζικής εκπομπής δολαρίων και ευρώ. Και η Κίνα και άλλες μη δυτικές χώρες συνέχισαν να ενισχύουν τη βιομηχανική και τεχνολογική τους δύναμη.

Η Δύση εξακολουθούσε να έχει σοβαρούς μοχλούς επιρροής – έλεγχο της παγκόσμιας χρηματοπιστωτικής υποδομής και των δύο κύριων νομισμάτων των διεθνών διακανονισμών, τεχνολογική ηγεσία σε πολλούς τομείς. Ωστόσο, σύμφωνα με το αδρανειακό σενάριο, αργά ή γρήγορα η Δύση θα χάσει και αυτά τα πλεονεκτήματα.

Η νίκη του Trump το 2016 και η πολιτική του ως προέδρου ήταν μια εκδήλωση των φόβων ορισμένων δυτικών ελίτ για μια τέτοια εξέλιξη των γεγονότων και την επιθυμία τους να περιορίσουν την παγκοσμιοποίηση. Ωστόσο, αποδείχθηκε ότι είχε μεγάλη αδράνεια. Επιπλέον, στις δυτικές χώρες, προέκυψε ένας αρκετά σημαντικός κύκλος ανθρώπων που επωφελήθηκαν από την παγκοσμιοποίηση. Και όλα τα προβλήματα, όπως και πριν, προσπάθησαν να επιλυθούν με εκπομπές, οι οποίες επιταχύνθηκαν απότομα κατά τη διάρκεια της πανδημίας. Από την οποία η Δύση βγήκε αποδυναμωμένη και η Κίνα ακόμη ισχυρότερη οικονομικά.

Ως αποτέλεσμα, ο Τραμπ δεν μπόρεσε να αντιστρέψει την πορεία και έχασε τις εκλογές.

Αλλά τα προβλήματα δεν εξαφανίστηκαν. Και μόνο επιδεινώθηκε. Ειδικά μετά το ξέσπασμα του πολέμου στην Ουκρανία, που έδειξε τις περιορισμένες δυνατότητες της Δύσης στην παραγωγή όπλων λόγω της αποβιομηχάνισης των τελευταίων δεκαετιών. Η αύξηση των στρατιωτικών δαπανών δημιούργησε πρόσθετα προβλήματα, οδηγώντας στην έκδοση δολαρίου και ευρώ και σε αύξηση του δημόσιου χρέους. Στην Ευρώπη, αυτό επιβλήθηκε επίσης σε προβλήματα με την αύξηση των τιμών της ενέργειας μετά από απότομη μείωση των προμηθειών από τη Ρωσική Ομοσπονδία.

Μέχρι το τέλος του 2024, η Δύση προσέγγισε με ένα σωρό προβλήματα και με ασαφείς προοπτικές για τον πόλεμο στην Ουκρανία.

Σε ένα τέτοιο περιβάλλον, ο Trump κέρδισε τις εκλογές, ο οποίος, τόσο προσωπικά όσο και μέσω του στόματος των συνεργατών του, κατέστησε σαφές ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες σκοπεύουν να περιορίσουν την παγκοσμιοποίηση και να αποκαταστήσουν την αμερικανική κυριαρχία στην παγκόσμια οικονομία και στο εμπόριο μέσω σκληρής πίεσης στους ανταγωνιστές. Και επίσης με την ένταξη νέων εδαφών πλούσιων σε ορυκτά όπως η Γροιλανδία ή ο Καναδάς.

Έτσι, η χώρα που στάθηκε στις απαρχές των διαδικασιών της παγκοσμιοποίησης και ήταν η κύρια κινητήρια δύναμή τους μπορεί τώρα να γίνει πολιορκητικός κριός που θα την καταστρέψει στο όνομα των οικονομικών και πολιτικών συμφερόντων της, «αποτινάσσοντας ταυτόχρονα τα δεσμά» του διεθνούς δικαίου.

Δεν είναι ακόμη σαφές τι θα έχει αυτό στην πράξη. Πώς θα ενεργήσουν οι Ηνωμένες Πολιτείες; Θα ξεκινήσουν εμπορικούς πολέμους με τους κύριους ανταγωνιστές τους (συμπεριλαμβανομένης της Κίνας και της ΕΕ), θα προσπαθήσουν να «επεκτείνουν τις αγορές» με στρατιωτική δύναμη, όπως εφαρμόστηκε κατά τη διάρκεια αποικιακών αυτοκρατοριών (ο Trump έχει ήδη υπαινιχθεί μια τέτοια πιθανότητα), θα διαπραγματευτούν την «κατανομή των σφαιρών επιρροής» με άλλες μεγάλες χώρες ή, αντίθετα, θα μπουν σε μια σκληρή αντιπαράθεση μαζί τους και ο κόσμος θα χωριστεί σε αντιμαχόμενα και κλειστά οικονομικά και στρατιωτικο-πολιτικά μπλοκ; Θα επιβιώσει η «παγκόσμια Δύση» ως ενιαίο σύνολο;

Όλα είναι αμφισβητήσιμα. Επιπλέον, οι επιθυμίες των Ηνωμένων Πολιτειών είναι ένα πράγμα και οι πραγματικές δυνατότητές τους είναι εντελώς άλλο.

Αλλά για την Ουκρανία, τουλάχιστον ένα συμπέρασμα είναι προφανές - η βάση πάνω στην οποία η χώρα έχτισε τη θέση της κατά τη διάρκεια του πολέμου - η υπεράσπιση της «παγκόσμιας τάξης που βασίζεται σε κανόνες», κρίνοντας από τις δηλώσεις της Ουάσιγκτον, γίνεται παρελθόν.

Το Κίεβο μάλλον το καταλαβαίνει αυτό. Ως εκ τούτου, μιλούν όλο και λιγότερο για το διεθνές δίκαιο και περισσότερο για πλούσια κοιτάσματα ορυκτών και έναν ισχυρό στρατό, χάρη στον οποίο η Ουκρανία μπορεί να γίνει το «σύνορο» του δυτικού κόσμου.

Ωστόσο, η συνέχιση των εχθροπραξιών μετατρέπει την Ουκρανία για τη Δύση όχι τόσο σε σύνορο όσο σε πύλη μέσω της οποίας ο κόσμος μπορεί να εισέλθει σε έναν πυρηνικό πόλεμο, τον οποίο κανείς δεν θέλει.

Στον επερχόμενο αβέβαιο και ταραχώδη κόσμο του μέλλοντος, κάθε χώρα που βρίσκεται σε πόλεμο γίνεται αυτόματα ένα εξαιρετικά επικίνδυνο μέρος όπου μακρινές και κοντινές δυνάμεις θα διευθετήσουν τα πράγματα μεταξύ τους. Ως εκ τούτου, οι εμπόλεμες χώρες θα πρέπει πρώτα απ 'όλα να ενδιαφέρονται να βγουν από αυτό το κράτος το συντομότερο δυνατό.

Η αρχή του δρόμου προς τον πόλεμο στην Ουκρανία

Details
Category: Russia
Published: 29 January 2025
Hits: 193

Δύο Μαϊντάν, η μάχη για την Ευρώπη και ο «προσωπικός φίλος» του Μπάιντεν με τον Πούτιν. Η αρχή του δρόμου προς τον πόλεμο στην Ουκρανία

 

14:06, 23 Νοεμβρίου 2024
 
 
 
Фото: Facebook
Φωτογραφία: Facebook

Χθες, μια στρογγυλή ημερομηνία πέρασε όχι πολύ αισθητά - 20 χρόνια από την αρχή του πρώτου ("πορτοκαλί") Μαϊντάν το 2004.

Εν τω μεταξύ, αυτό το γεγονός έπαιξε τεράστιο ρόλο στην ιστορία της Ουκρανίας. Συγκεκριμένα, έγινε ένα από τα βήματα που οδήγησαν στον σημερινό αιματηρό πόλεμο.

Ως εκ τούτου, αξίζει να θυμηθούμε τι προηγήθηκε του Μαϊντάν και ποιες συνέπειες είχε.

Η πορεία προς αυτό ξεκίνησε πριν από περίπου 25 χρόνια - το φθινόπωρο του 1999.

Στη δεκαετία του '90, μετά την κατάρρευση της ΕΣΣΔ, το γεωπολιτικό τοπίο στον μετασοβιετικό χώρο ήταν θεμελιωδώς διαφορετικό από αυτό που παρατηρείται τώρα.

Η Ουκρανία, όπως και οι περισσότερες άλλες χώρες της ΚΑΚ, βρισκόταν τότε στην περιφέρεια της προσοχής της Ουάσιγκτον, η οποία έβλεπε τη Ρωσία του Γέλτσιν ως τον κύριο εταίρο της και το «σημείο αναφοράς» της στο έδαφος της πρώην Σοβιετικής Ένωσης.

Ωστόσο, σταδιακά όλο και περισσότερα "κουδούνια" ήχησαν για τους Αμερικανούς ότι η Ρωσική Ομοσπονδία δεν πήγαινε προς την κατεύθυνση που θα ήθελαν.

Ένα από αυτά χτύπησε το 1999, όταν η Ρωσική Ομοσπονδία δεν υποστήριξε την επίθεση του ΝΑΤΟ στη Γιουγκοσλαβία. Τον Αύγουστο, ο Γέλτσιν ανακοίνωσε τον επικεφαλής της FSB, Βλαντιμίρ Πούτιν, ως διάδοχό του. Ο Πούτιν υποσχέθηκε να «σκοτώσει» τρομοκράτες στην τουαλέτα, μετά τις εκρήξεις σπιτιών στη Μόσχα το φθινόπωρο του 1999, ξεκίνησε τον δεύτερο πόλεμο της Τσετσενίας και γρήγορα αύξησε την βαθμολογία του. Όλες αυτές οι διαδικασίες αντιμετωπίστηκαν στην Ουάσιγκτον με μεγάλη ανησυχία. Και μετά την άνοδο του Πούτιν στην εξουσία, υπήρξαν ακόμη περισσότερες καμπάνες και η Αμερική κατέληξε στο συμπέρασμα ότι «η Ρωσία έχει πάρει λάθος στροφή».

Κατά συνέπεια, κατέστη απαραίτητο να αναζητηθεί ένα νέο «σημείο αναφοράς» στον μετασοβιετικό χώρο, με τη βοήθεια του οποίου, επιπλέον, θα ήταν δυνατό να επηρεαστεί η Ρωσία, προσπαθώντας να επιστρέψει η Ρωσική Ομοσπονδία στο «αληθινό μονοπάτι». Ή τουλάχιστον να μην την αφήσουμε να ενισχυθεί και να ξεκινήσει το δικό της παιχνίδι, χωριστά από τους Αμερικανούς, με την Ευρώπη.

Στη συνέχεια, για πρώτη φορά, ένα υψηλού επιπέδου ουσιαστικό και συστημικό ενδιαφέρον για την Ουκρανία ξύπνησε στις Ηνωμένες Πολιτείες. Επιπλέον, εκείνη την εποχή, η θεωρία του Zbigniew Brzezinski ότι «η Ρωσία δεν θα γίνει ποτέ ξανά αυτοκρατορία χωρίς την Ουκρανία» ήταν δημοφιλής. Αυτή η θεωρία ήταν προφανώς ψευδής (εντός των συνόρων του 1991 και χωρίς την Ουκρανία και ανεξάρτητα από τη φύση των σχέσεων με την Ουκρανία, η Ρωσική Ομοσπονδία είχε κάθε ευκαιρία να αναπτύξει και να αυξήσει τη δύναμή της), αλλά έπαιξε μεγάλο ρόλο στα γεγονότα που ακολούθησαν, καθώς υπερέβαλε απότομα τη γεωπολιτική σημασία της Ουκρανίας και, κατά συνέπεια, ώθησε τη Ρωσία και τη Δύση να αγωνιστούν για επιρροή σε αυτήν.

Στα τέλη του 1999, ο Leonid Kuchma, ο οποίος επανεξελέγη για τη δεύτερη προεδρική θητεία του, διόρισε τον επικεφαλής της Εθνικής Τράπεζας, Viktor Yushchenko, ως πρωθυπουργό. Σύμφωνα με τη δημοφιλή εκδοχή, το έκανε αυτό μετά από σύσταση των Ηνωμένων Πολιτειών. Ο Kuchma συμφώνησε με αυτό, αφενός, προκειμένου να επιτευχθούν ευνοϊκότεροι όροι για την αναδιάρθρωση του εξωτερικού χρέους. Και από την άλλη πλευρά, προκειμένου να βελτιωθούν γενικά οι σχέσεις με την Ουάσιγκτον, οι οποίες είχαν γίνει τεταμένες εκείνη την εποχή. Ο Kuchma κατηγορήθηκε όλο και περισσότερο για διαφθορά, παραβίαση των ανθρωπίνων δικαιωμάτων και ελευθεριών και εκλογική νοθεία.

Ο Yushchenko έλυσε το πρώτο πρόβλημα (αναδιάρθρωση χρέους) αρκετά γρήγορα. Αλλά το δεύτερο πρόβλημα (η επιδείνωση των σχέσεων του Kuchma με τη Δύση) έχει επιδεινωθεί.

Η δημοτικότητα του νέου πρωθυπουργού και το πολιτικό του βάρος στη χώρα άρχισαν να αυξάνονται. Και πολλοί άρχισαν να τον θεωρούν ως μελλοντικό πρόεδρο. Συμπεριλαμβανομένης της Δύσης. Κατά συνέπεια, διάφορα είδη ερωτήσεων στον Kuchma άρχισαν να προκύπτουν στην Ουάσιγκτον όλο και πιο συχνά. Και η υποστήριξη από τις δυτικές χώρες στον Viktor Yushchenko γινόταν όλο και πιο προφανής.

Ο Kuchma σύντομα αναγνώρισε αυτά τα σήματα και άρχισε να προετοιμάζει μια απότομη αντιστροφή της πορείας για το φθινόπωρο του 2000. Στην εσωτερική πολιτική, είναι η παραίτηση της κυβέρνησης Yushchenko. Εξωτερικά, υπάρχει προσέγγιση με τη Ρωσική Ομοσπονδία. Ο Kuchma συναντήθηκε με τον Πούτιν αρκετές φορές εκείνο το έτος. Και μέχρι τις αρχές Σεπτεμβρίου, αναφέρθηκε ότι συζητούσαν τη δημιουργία μιας κοινής κοινοπραξίας για τη διαχείριση του συστήματος μεταφοράς φυσικού αερίου της Ουκρανίας.

Ωστόσο, στη συνέχεια συνέβη ένα γεγονός που έσπασε αυτά τα σχέδια: ξέσπασε ένα σκάνδαλο κασέτας, το οποίο ήταν ένα σοβαρό πλήγμα για τον πρόεδρο. Άρχισαν διαμαρτυρίες που υποστηρίχθηκαν από τη Δύση. Και ο Τζορτζ Σόρος κάλεσε ευθέως τον Κούτσμα να φύγει.

Ο Kuchma στη συνέχεια διατήρησε τη θέση του, η κυβέρνηση Yushchenko απολύθηκε από τα χέρια του Verkhovna Rada, αλλά η κατάσταση στη χώρα ήταν ήδη ριζικά διαφορετική. Η δύναμη του Kuchma κλονιζόταν και δεν μπορούσε πλέον να σκεφτεί καμία εκστρατεία για τρίτη θητεία. Και ο Yushchenko, στον οποίο βασίστηκε ανοιχτά η Δύση, θεωρήθηκε από έναν αυξανόμενο αριθμό ανθρώπων και εκπροσώπων της ελίτ ως ο επόμενος πρόεδρος.

Ωστόσο, ο Kuchma και ο εσωτερικός του κύκλος δεν θεωρούσαν τον Yushchenko ως τέτοιο. Αρχικά, προσπάθησαν να τροποποιήσουν το Σύνταγμα για να μετατρέψουν τον πρόεδρο σε φιγούρα και στη συνέχεια, όταν αυτό το σχέδιο απέτυχε τον Απρίλιο του 2004, συμφώνησαν (σε μεγάλο βαθμό αναγκάστηκαν) να ορίσουν τον τότε πρωθυπουργό, τον πρώην κυβερνήτη της περιοχής του Ντόνετσκ, Βίκτορ Γιανουκόβιτς, για πρόεδρο.

Οι εκλογές του 2004 είχαν μακροπρόθεσμες συνέπειες. Για πρώτη φορά, επεξεργάστηκαν την τεχνολογία της διαίρεσης των ψηφοφόρων σε δύο εχθρικά στρατόπεδα.

Οι πολιτικοί στρατηγοί του Yushchenko μίλησαν για τους «ληστές του Ντόνετσκ», δαιμονοποιώντας όχι μόνο τον Γιανουκόβιτς και τους συνεργάτες του, αλλά και όλους τους κατοίκους του Ντονμπάς.

Οι πολιτικοί στρατηγοί του Γιανουκόβιτς μιλούν για «φασίστες και μπαντερίτες» που «μισούν τα νοτιοανατολικά».

Ταυτόχρονα, μια γεωπολιτική γραμμή ενσωματώθηκε στην πολιτική τεχνολογία – για ποιον είστε, για τη Ρωσία ή για την Ευρώπη;

Η διάσπαση που δημιουργήθηκε με αυτόν τον τρόπο οδήγησε σε φυσικές συνέπειες - μια απότομη ένταση αντιπαράθεσης στην κοινωνία, η οποία είχε ως αποτέλεσμα το Μαϊντάν των υποστηρικτών του Γιούσενκο (οι οποίοι δεν αναγνώρισαν τη δηλωμένη νίκη του Γιανουκόβιτς στο δεύτερο γύρο των εκλογών) και την απειλή απόσχισης της νοτιοανατολικής Ουκρανίας, που δηλώθηκε δημόσια στο συνέδριο των υποστηρικτών του Γιανουκόβιτς στο Σεβεροντονέτσκ. Εξωτερικοί παίκτες – η Ρωσία και η Δύση – έχουν επίσης εμπλακεί ενεργά στην αντιπαράθεση, βοηθώντας τα δύο ανταγωνιστικά στρατόπεδα.

Στη συνέχεια, όλα λειτούργησαν - τα κόμματα κατέληξαν σε συμβιβασμό: ο Yushchenko εξελέγη πρόεδρος στον τρίτο γύρο, αλλά το κοινοβούλιο ενέκρινε τροποποιήσεις στο Σύνταγμα, οι οποίες μείωσαν τις εξουσίες του.

Ακόμη και τότε, κατέστη σαφές ότι η μετατροπή της Ουκρανίας σε πεδίο γεωπολιτικής αντιπαράθεσης μεταξύ της Δύσης και της Ρωσίας και η πρόκληση από πολιτικούς εχθρότητας μεταξύ κατοίκων διαφορετικών περιοχών μεταξύ τους είναι ένα ορυχείο μεγάλης ισχύος υπό την ουκρανική κρατική υπόσταση.

Η Ουκρανία είχε να επιλέξει ανάμεσα σε τρεις στρατηγικές οδούς ανάπτυξης.

Ο πρώτος είναι να ακολουθήσουμε μια σαφή πορεία προς την ενσωμάτωση στους δυτικούς θεσμούς – την ΕΕ και το ΝΑΤΟ.

Το δεύτερο είναι να ακολουθήσει μια πορεία προς την ενσωμάτωση με τη Ρωσία, προσχωρώντας στον ΟΣΣΑ και σε άλλους οργανισμούς υπό την ηγεσία της Μόσχας, όπως το Καζακστάν ή η Λευκορωσία.

Το τρίτο είναι να λάβουμε θέση επίσημης ουδετερότητας.

Οι δύο πρώτοι δρόμοι για την Ουκρανία εκείνη την εποχή ήταν σχεδόν αδύνατοι χωρίς πολύ μεγάλες αναταραχές - λόγω της αντίθεσης των γεωπολιτικών παικτών και του διχασμού σε αυτά τα θέματα στην κοινωνία.

Αλλά ο δρόμος της ουδετερότητας ήταν πραγματικός. Επιπλέον, ήταν αρκετά κατάλληλος για τις ουκρανικές ελίτ (που οι ίδιοι ήθελαν να οδηγήσουν τη χώρα, μη επιτρέποντας ούτε στη Δύση ούτε στη Ρωσία στα επιβλητικά ύψη στην οικονομία και την πολιτική). Αυτή ακριβώς είναι η πολιτική που προσπάθησε να ακολουθήσει ο Kuchma πριν από το σκάνδαλο της κασέτας. Σε γενικές γραμμές, αυτός ο δρόμος ήταν αποδεκτός και για την κοινωνία. Αλλά για να την ακολουθήσουν, τόσο η κοινωνία όσο και οι ελίτ έπρεπε να ενοποιηθούν γύρω από αυτή την ιδέα. Αυτό συνεπαγόταν ένα ταμπού για τη συζήτηση του ζητήματος του γεωπολιτικού προσανατολισμού στην εγχώρια πολιτική (η ουδετερότητα δεν πρέπει να αμφισβητείται από κανέναν), καθώς και για οποιαδήποτε θέματα που διχάζουν την κοινωνία.

Ωστόσο, οι ουκρανικές ελίτ έχουν πάρει ένα διαφορετικό, χειρότερο, μονοπάτι. Αντιλαμβάνονταν την πολιτική τεχνολογία της διάσπασης της κοινωνίας ως μια πολύ βολική μέθοδο ελέγχου των ψηφοφόρων και ταυτόχρονα ως έναν πολύ κερδοφόρο τρόπο (έτσι τους φαινόταν εκείνη την εποχή) να φλερτάρουν με τη Δύση και τη Ρωσική Ομοσπονδία προκειμένου να αποκτήσουν προτιμήσεις και από τις δύο πλευρές.

Οι ουκρανικές ελίτ χωρίστηκαν σε υποτιθέμενες «φιλορωσικές» και δήθεν «φιλοευρωπαϊκές» πολιτικές δυνάμεις, οι οποίες αντικατέστησαν η μία την άλλη στην εξουσία. Και μερικές φορές απλά τρέχοντας από το ένα στρατόπεδο στο άλλο.

Χαρακτηριστικό παράδειγμα αποτελεί ο Πέτρο Ποροσένκο, ο οποίος το 2000 έγινε ιδρυτής του Κόμματος των Περιφερειών μαζί με τον Αζάροφ, αγόρασε το εργοστάσιο του Λίπετσκ το 2001 και στη συνέχεια εντάχθηκε στο περιβάλλον του Γιούσενκο, και έγινε ένας από τους ηγέτες του Μαϊντάν. Μετά την άνοδο του Γιανουκόβιτς στην εξουσία, ο Ποροσένκο υποστήριξε τις συμφωνίες του Χάρκοβο για την παράταση της παραμονής του στόλου της Μαύρης Θάλασσας της Ρωσικής Ομοσπονδίας στην Κριμαία, έγινε υπουργός Οικονομίας στην κυβέρνηση του Αζάροφ, ήταν φίλος με τον Ρώσο πρεσβευτή στην Ουκρανία Ζουράμποφ, παρακολούθησε μια συνάντηση του συλλόγου Skovoroda, η οποία πραγματοποιήθηκε από τον Ρώσο τηλεοπτικό παρουσιαστή Dmitry Kiselev στο εστιατόριο Kureni στο Κίεβο. Και το 2013, έγινε και πάλι ένας από τους ηγέτες του Μαϊντάν.

Και πάλι, οι ουκρανικές ελίτ στην πραγματικότητα δεν ήθελαν να πάνε ούτε στη Δύση ούτε στη Ρωσία. Ήθελαν απλώς να συνεχίσουν να «αρμέγουν» τη χώρα με βάση την αρχή ότι «το Τέξας πρέπει να ληστευτεί από τους Τεξανούς». Να κερδίσει χρήματα από τους οικονομικούς δεσμούς με τη Ρωσική Ομοσπονδία και να κρατήσει τα χρήματα που αποσύρονται από την Ουκρανία στη Δύση, λαμβάνοντας ταυτόχρονα φθηνά δάνεια από εκεί.

Αυτό το σχέδιο λειτούργησε για κάποιο χρονικό διάστημα - ενώ οι σχέσεις της Ρωσίας με τη Δύση ήταν ακόμα σχετικά φυσιολογικές.

Ωστόσο, το 2010-2012, οι σχέσεις αυτές επιδεινώθηκαν. Η Ρωσία και οι Ηνωμένες Πολιτείες άρχισαν να μπαίνουν στο clinch.

Πρώτον, η κρίση του 2008 άλλαξε σημαντικά την ισορροπία δυνάμεων τόσο στον κόσμο όσο και στην Ευρώπη. Έπληξε περισσότερο τη Δύση, αποδυναμώνοντάς την. Ταυτόχρονα, η Ρωσία (λόγω των υψηλών τιμών ενέργειας), η Κίνα και άλλες χώρες του Παγκόσμιου Νότου (λόγω της πιο αποτελεσματικής και ανταγωνιστικής παραγωγής) έχουν ενισχύσει τις θέσεις τους. Επιπλέον, το ηθικό κύρος των Ηνωμένων Πολιτειών στον κόσμο υπονομεύτηκε στη συνέχεια από τις πολιτικές των νεοσυντηρητικών της εποχής του Τζορτζ Μπους και του πολέμου στο Ιράκ.

Ως αποτέλεσμα, η Ευρώπη ενισχύει όλο και περισσότερο τους δεσμούς με τη Ρωσία και την Κίνα. Πρώτα απ 'όλα, οικονομική (εμπόριο και αμοιβαίες επενδύσεις). Αλλά η πολιτική ακολουθεί πάντα την οικονομία. Εκείνη την εποχή, υπήρχαν δημοφιλείς προβλέψεις για τη δημιουργία μιας «ενωμένης Ευρώπης από τη Λισαβόνα έως την Καμτσάτκα» με την είσοδο της Ρωσικής Ομοσπονδίας στην Ευρωπαϊκή Ένωση, η οποία θα μετέτρεπε την ΕΕ στον πιο ισχυρό και αυτάρκη γεωπολιτικό παίκτη και τη Ρωσία σε έναν από τους ηγέτες της (μαζί με τη Γερμανία και τη Γαλλία).

Φυσικά, δεν ήταν μια σύντομη και δύσκολη προοπτική, αλλά δεν φαινόταν εντελώς φανταστική εκείνη την εποχή. Η Ρωσία του 2013 ήταν πολύ διαφορετική από τη Ρωσία του 2024. Δεν ήταν δημοκρατική χώρα, αλλά ούτε και άκαμπτη δικτατορία. Ήταν ένα μετριοπαθώς αυταρχικό καθεστώς, υπό το οποίο ο Ναβάλνι μπορούσε να θέσει υποψηφιότητα για δήμαρχος της Μόσχας, καταλαμβάνοντας τη δεύτερη θέση σε αυτά, ο εκσυγχρονισμός πραγματοποιήθηκε σύμφωνα με τα ευρωπαϊκά πρότυπα σε πολλούς τομείς, οι άνθρωποι ήταν συνηθισμένοι να πληρώνουν φόρους, το βιοτικό επίπεδο αυξήθηκε γρήγορα, η διαφθορά μειώθηκε και η ποιότητα της δημόσιας διοίκησης βελτιώθηκε.

Ωστόσο, η επιλογή μιας συμμαχίας μεταξύ της Ρωσίας και της ΕΕ θεωρήθηκε από τους Αμερικανούς ως μεγάλη απειλή. Κατά συνέπεια, στα μάτια της Ουάσιγκτον, ο ρόλος της Ουκρανίας έχει αυξηθεί δραματικά - ως χώρα όπου συγκρούστηκαν τα συμφέροντα της Ευρωπαϊκής Ένωσης και της Ρωσικής Ομοσπονδίας και ο αγώνας για επιρροή θα μπορούσε να καταστρέψει τις σχέσεις μεταξύ Ρωσίας και Ευρώπης.

Δεύτερον, η Μόσχα ενέτεινε τις διαδικασίες ολοκλήρωσης στην ΚΑΚ με την έναρξη της τελωνειακής ένωσης, η οποία περιελάμβανε τη Ρωσική Ομοσπονδία, τη Λευκορωσία και το Καζακστάν (ο Πούτιν παρουσίασε την τελωνειακή ένωση ως τρόπο ενίσχυσης των θέσεων των μετασοβιετικών χωρών πριν από τις διαπραγματεύσεις για μια οικονομική συμμαχία με την ΕΕ). Το Κρεμλίνο προσπάθησε επίσης να δελεάσει την Ουκρανία στην τελωνειακή ένωση, την οποία η Δύση δεν ήθελε να επιτρέψει.

Τέλος, υπήρξε επίσης μια προσωπική αντιπαράθεση: οι Αμερικανοί αντιτάχθηκαν στην τρίτη προεδρική θητεία του Πούτιν. Σύμφωνα με τον ηγέτη της ρωσικής αντιπολίτευσης Γκάρι Κασπάροφ, ο Μπάιντεν, κατά τη διάρκεια επίσκεψης στη Μόσχα τον Μάρτιο του 2011, είπε ευθέως στον Πούτιν ότι δεν χρειάζεται να θέσει ξανά υποψηφιότητα για πρόεδρος (ο Κασπάροφ ισχυρίζεται ότι αυτή η συνομιλία ανακοινώθηκε από τον ίδιο τον Μπάιντεν σε συνάντηση με τη ρωσική αντιπολίτευση, γεγονός που δεν έχει διαψευστεί έκτοτε). Ο Πούτιν δεν άκουσε και επανεξελέγη το 2012. Η απαίτηση των ΗΠΑ να μην τρέξουν και η άρνηση του Πούτιν να συμμορφωθεί με αυτό επιδείνωσε περαιτέρω τις σχέσεις μεταξύ Μόσχας και Ουάσιγκτον, μεταφέροντάς τις στο επίπεδο του «προσωπικού» - οι Αμερικανοί προσπάθησαν να τιμωρήσουν τον Πούτιν για «ανυπακοή» έτσι ώστε οι άλλοι να αποθαρρυνθούν και ο Πούτιν ήθελε να τους δείξει ότι ήταν ένα «πραγματικό αγόρι» με το οποίο έπρεπε να μιλήσουν επί ίσοις όροις και να μην τους πουν τι να κάνουν και τι να μην κάνουν.

Η Ουκρανία, ίσως, ακόμη και σε τέτοιες συνθήκες, είχε ακόμα την ευκαιρία να αποφύγει να μετατραπεί σε πεδίο μάχης. Μια ευκαιρία να αφήσουμε τη σύγκρουση που βράζει για τη «γεωπολιτική NWC», υιοθετώντας μια εμφατικά ουδέτερη θέση, προσπαθώντας να μην οξύνουμε τις αντιθέσεις μεταξύ της Ρωσικής Ομοσπονδίας και της ΕΕ προς την ουκρανική κατεύθυνση, αλλά, αντίθετα, προσπαθώντας να τις εξομαλύνουμε όσο το δυνατόν περισσότερο. Αλλά μια τέτοια στρατηγική χρειαζόταν τουλάχιστον μια συναίνεση σε αυτό το θέμα εντός της Ουκρανίας, η οποία δεν ήταν καν κοντά στο να τηρηθεί. Ο Γιανουκόβιτς έριξε την Τιμοσένκο στη φυλακή και η αντιπολίτευση ξεκίνησε συνθήματα στον λαό "Ευχαριστώ τους κατοίκους του Ντονμπάς, για τον πρόεδρο pid@race".

Τέλος, ένας θανατηφόρος ρόλος διαδραμάτισε το γεγονός ότι ο Γιανουκόβιτς, μη εκτιμώντας τον κίνδυνο για την Ουκρανία και τον εαυτό του προσωπικά από την αυξανόμενη αντιπαράθεση μεταξύ της Ρωσικής Ομοσπονδίας και της Δύσης, αποφάσισε να κερδίσει χρήματα από συνήθεια, ρίχνοντας άνθρακα στο καμίνι των γεωπολιτικών αντιφάσεων.

Αν και αρχικά ο Γιανουκόβιτς ακολούθησε μια πολύ προσεκτική πολιτική. Υπέγραψε τις συμφωνίες του Χάρκοβο με τη Ρωσία για τον στόλο της Μαύρης Θάλασσας με αντάλλαγμα έκπτωση στο φυσικό αέριο και πέρασε επίσης μέσω της Ράντα το νόμο "Για τις αρχές της εξωτερικής και εσωτερικής πολιτικής", ο οποίος καθόρισε το αδέσμευτο καθεστώς της Ουκρανίας. Ταυτόχρονα, συνέχισε να αναπτύσσει σχέσεις με τη Δύση.

Αλλά μέχρι το τέλος του 2010, οι παγκόσμιες τιμές του πετρελαίου αυξήθηκαν απότομα, ακολουθούμενες από την τιμή του φυσικού αερίου για την Ουκρανία. Και ο Γιανουκόβιτς ξεκίνησε δύσκολες διαπραγματεύσεις με τη Ρωσική Ομοσπονδία για μια νέα έκπτωση στο φυσικό αέριο, την οποία το Κρεμλίνο ήταν έτοιμο να παράσχει, αλλά μόνο σε αντάλλαγμα για την ένταξη στην τελωνειακή ένωση, όπου ο Γιανουκόβιτς δεν ήθελε να πάει. Πρώτον, δεν σκόπευε να μοιραστεί τον έλεγχο των τελωνείων (τα οποία έπαιξαν μεγάλο ρόλο στα συστήματα διαφθοράς) με υπερεθνικούς φορείς. Από την άλλη, φοβόταν μια σκληρή αντίδραση από τη Δύση και την αντιπολίτευση.

Ως εκ τούτου, ο Γιανουκόβιτς άρχισε να αναζητά έναν τρόπο να πάρει έκπτωση στο φυσικό αέριο (καθώς και άλλες προτιμήσεις από τη Ρωσική Ομοσπονδία) και να μην ενταχθεί στην τελωνειακή ένωση. Και, όπως του φάνηκε, βρήκε έναν τέτοιο τρόπο - να εντείνει τις διαπραγματεύσεις για την υπογραφή της συμφωνίας σύνδεσης με την ΕΕ και στη συνέχεια να "πουλήσει" στον Πούτιν την άρνηση να την υπογράψει. Και να πάρουν από τη Μόσχα όλα όσα χρειάζονται χωρίς ένταξη στην τελωνειακή ένωση. Επισήμως, το σχέδιο αυτό ήταν σχεδόν 100% επιτυχημένο - τον Νοέμβριο του 2013, η Ουκρανία ανέστειλε τις διαπραγματεύσεις για την υπογραφή της συμφωνίας και τον Δεκέμβριο ο Πούτιν έδωσε στην Ουκρανία μεγάλη έκπτωση στο φυσικό αέριο και ένα τεράστιο δάνειο. Και όλα αυτά - χωρίς ένταξη στην τελωνειακή ένωση. Χρησιμοποιώντας τους πόρους που έλαβε, ο Γιανουκόβιτς είχε την ευκαιρία να αυξήσει τους μισθούς και τις συντάξεις την παραμονή των προεδρικών εκλογών που είχαν προγραμματιστεί για τον Μάρτιο του 2015 και να τις κερδίσει.

Δηλαδή, ο Γιανουκόβιτς θα μπορούσε να γιορτάσει μια μεγαλοπρεπή γεωπολιτική νίκη, αλλά υπήρχε μια απόχρωση - μέχρι εκείνη τη στιγμή το Μαϊντάν ήταν ήδη μαινόμενο.

Με πολλούς τρόπους, ο Γιανουκόβιτς το προετοίμασε ο ίδιος. Προσπαθώντας να «αυξήσει το διακύβευμα» στις διαπραγματεύσεις με τον Πούτιν, παρουσίασε τον εαυτό του ως ένθερμο ευρωπαίο ολοκληρωτή και η επίσημη προπαγάνδα παρουσίασε την Ένωση με την ΕΕ με τον ίδιο τρόπο που στη σοβιετική εποχή μιλούσαν για την επικείμενη έναρξη του κομμουνισμού. Αυτό δημιούργησε μεγάλες ελπίδες σε σημαντικό μέρος του πληθυσμού («πρόκειται να ενταχθούμε στην ΕΕ!»). Ανυπομονούσε ήδη για το πώς θα «σκοτώσει τον Πούτιν» και τη Δύση.

Και όταν ξαφνικά, χωρίς πολλές εξηγήσεις, ο Γιανουκόβιτς πάτησε το πεντάλ "stop", σταματώντας τις διαπραγματεύσεις για τη συμφωνία σύνδεσης, προκάλεσε καταιγίδα τόσο εντός όσο και εκτός της χώρας. Και η αντιπολίτευση και οι επιχειρηματίες κοντά της είδαν σε αυτή τη θύελλα μια ευκαιρία, επικεφαλής του Μαϊντάν, να απομακρύνουν το «Ντόνετσκ» από την εξουσία και να καθίσουν σε συστήματα διαφθοράς αντί για αυτά.

Ο Γιανουκόβιτς έκανε μια πολύ απότομη στροφή, δεν μπορούσε να κρατήσει την κατάσταση υπό έλεγχο και το Μαϊντάν την κατεδάφισε.

Τα υπόλοιπα είναι γνωστά (γράψαμε αναλυτικά για αυτό το θέμα εδώ και εδώ).

Τα γεγονότα που ακολούθησαν επισκίασαν αυτό που προηγήθηκε. Συμπεριλαμβανομένου του Μαϊντάν του 2004.

Αλλά είναι σημαντικό να το θυμόμαστε για να κατανοήσουμε την προέλευση των προβλημάτων που δεν ξεκίνησαν το 2022 ή ακόμα και το 2014.

Η αρχή του δρόμου προς τον πόλεμο στην Ουκρανία

Πώς οι Ηνωμένες Πολιτείες προσπάθησαν να καταλάβουν τον Καναδά το 1812

Details
Category: Russia
Published: 29 January 2025
Hits: 173

Ο Λευκός Οίκος καίγεται. Πώς οι Ηνωμένες Πολιτείες προσπάθησαν να καταλάβουν τον Καναδά το 1812 και πώς τελείωσε

12:29, 25 Ιανουαρίου 2025
 
Ο φλεγόμενος Λευκός Οίκος στην Ουάσιγκτον. 1814 έτος

«Ω, Καναδά! Και γιατί σας επιτρέπουμε να είστε χώρα;!»

Barney Stinson, ο ήρωας της αμερικανικής σειράς "How I Met Your Mother"

Μεταξύ των πολλών απειλών του νέου προέδρου των ΗΠΑ Donald Trump, ο Καναδάς κατέχει μια ιδιαίτερη θέση. Ακόμη και πριν από την ορκωμοσία, ο Τραμπ την κάλεσε να γίνει μέρος των Ηνωμένων Πολιτειών. Αρχικά, αυτό θεωρήθηκε από όλους ως αστείο, αλλά ο Trump επανέλαβε την ίδια ιδέα αρκετές φορές. Επιπλέον, δεν αποκλείουν τη χρήση στρατιωτικής βίας για να ενταχθούν σε έναν γείτονα.

Μόλις χθες, ο Trump επανέλαβε ότι θα ήθελε να δει τον Καναδά ως μέρος των Ηνωμένων Πολιτειών.

Οι καναδικές αρχές απορρίπτουν τους ισχυρισμούς του Τραμπ. Η ιδέα της ένταξης στις Ηνωμένες Πολιτείες δεν είναι δημοφιλής ούτε μεταξύ των απλών Καναδών. Η συντριπτική πλειοψηφία είναι κατά.

Ωστόσο, οι εντάσεις μεταξύ των δύο χωρών της Βόρειας Αμερικής είναι στον αέρα. Ο Trump έχει ήδη απειλήσει να επιβάλει δασμούς κατά του Καναδά από την 1η Φεβρουαρίου.

Ο υπόλοιπος κόσμος το βλέπει αυτό με μεγάλη έκπληξη. Για πολλούς, οι Ηνωμένες Πολιτείες και ο Καναδάς είναι σχεδόν το ίδιο πράγμα (ακριβώς όπως πριν από 20-25 χρόνια, πολλοί στη Δύση δεν είδαν μεγάλη διαφορά μεταξύ Ουκρανίας και Ρωσίας). Η σχέση τους θεωρείται καθαρά φιλική και συμμαχική. Επομένως, για τι είδους προσάρτηση ή ακόμα περισσότερο πόλεμο μπορούμε να μιλήσουμε.

Εν τω μεταξύ, η ιστορία δείχνει ότι οι πόλεμοι προκύπτουν ακόμη και μεταξύ πολύ κοντινών χωρών. Και αν πάρουμε τις Ηνωμένες Πολιτείες και τον Καναδά, έχουν επίσης τη δική τους, πολύ δύσκολη, ιστορία σχέσεων.

Επιπλέον, υπήρξε ακόμη και ένας πόλεμος μεταξύ τους, τον οποίο σχεδόν κανείς σε ολόκληρο τον κόσμο δεν γνωρίζει. Αλλά στον Καναδά, η μνήμη του είναι σεβαστή και βρίσκεται σχεδόν στην καρδιά του καναδικού «εθνικού-ιστορικού μύθου».

Αυτός ο πόλεμος ξεκίνησε το 1812. Την ίδια στιγμή που ο Ναπολέων έφτασε στη Μόσχα και κάηκε στο έδαφος. Και δύο χρόνια αργότερα, οι Καναδοί (ως μέρος των στρατευμάτων της Βρετανικής Αυτοκρατορίας) έφτασαν στην Ουάσιγκτον και έκαψαν τον Λευκό Οίκο.

Πώς ήταν - διαβάστε στην ιστορική ανακατασκευή του "Strana".

Κεμπέκ: εξαναγκασμός σε μια συμμαχία

Το επόμενο έτος, οι Ηνωμένες Πολιτείες θα γιορτάσουν την 250ή επέτειό τους. Γνωρίζοντας τον Τραμπ, δεν υπάρχει αμφιβολία ότι ο εορτασμός θα είναι δυνατός και θα επισκιάσει όλους τους εορτασμούς της επετείου των τελευταίων 49 ετών. Αλλά δεν μιλάμε για αυτά τώρα, αλλά για το γεγονός ότι φέτος έχει επίσης μια επέτειο - την 250ή επέτειο του πρώτου αμερικανο-καναδικού πολέμου.

Δηλαδή, τυπικά, φυσικά, δεν θεωρήθηκε τέτοια. Υπήρχαν ακόμα 16 χρόνια πριν από το σχηματισμό των επαρχιών του Άνω και Κάτω Καναδά (που αργότερα θα έδινε το όνομα σε ολόκληρη τη χώρα) και λίγο περισσότερο από ένα χρόνο πριν από τη διακήρυξη της ανεξαρτησίας των Ηνωμένων Πολιτειών. Εκείνη τη στιγμή, οι Ηνωμένες Πολιτείες έμοιαζαν με κάτι σαν το "DPR" και το "LPR" για ολόκληρο τον κόσμο - μια περιοχή που δεν υποτάχθηκε στην κεντρική αρχή (τον Βρετανό βασιλιά).

Ωστόσο, όπως συμβαίνει πάντα, η μητρόπολη βρήκε τους εχθρούς της, οι οποίοι χρησιμοποίησαν τους αυτονομιστές για να την αποδυναμώσουν. Ένας τέτοιος εχθρός για τη Βρετανική Αυτοκρατορία στο δεύτερο μισό του XVIII αιώνα ήταν η Γαλλία, η οποία υποστήριξε τις επαναστατικές αποικίες με όπλα και ανθρώπους. Μια μέρα, θα στείλει έναν συνταξιούχο σωματοφύλακα και τυχοδιώκτη, τον μαρκήσιο de La Fayette, για να βοηθήσει τους αυτονομιστές, οι οποίοι θα φτάσουν με το μικρό του απόσπασμα, θα πάρουν το ψευδώνυμο "Lafayette" και θα γίνουν αρχηγός του επιτελείου του στρατού ενός μη αναγνωρισμένου κράτους.

Έτσι, η επιτυχία της εξέγερσης των βρετανικών αποικιών στην Αμερική οφειλόταν σε μεγάλο βαθμό στις συνθήκες εξωτερικής πολιτικής. Και η αρχή τους τέθηκε μόλις το 1775, όταν η πολιτοφυλακή των αποίκων κέρδισε τις πρώτες νίκες επί των ενόπλων δυνάμεων της Βρετανικής Αυτοκρατορίας. Και ένα μήνα μετά από αυτές τις πρώτες νίκες, τον Ιούνιο του 1775, οι Αμερικανοί αποφάσισαν να παρέμβουν σε αυτό που είναι τώρα ο Καναδάς.

Και πάλι, τα πράγματα φαίνονταν διαφορετικά τότε. Δεκατρείς επαναστατικές βρετανικές αποικίες πολέμησαν με τη μητέρα χώρα και προσπάθησαν να επεκτείνουν την περιοχή υπό τον έλεγχό τους. Και κοντά ήταν η βρετανική αποικία του Κεμπέκ (περιελάμβανε τον μελλοντικό Άνω και Κάτω Καναδά) - την πρώην Νέα Γαλλία ή τον Γαλλικό Καναδά, που καταλήφθηκε από το Λονδίνο από το Παρίσι μόλις πριν από 12 χρόνια, το 1763 στο τέλος του Επταετούς Πολέμου. Και, δεδομένου ότι η Γαλλία ήταν ο κύριος σύμμαχος των Αμερικανών αυτονομιστών, οι τελευταίοι πίστευαν ότι η γαλλόφωνη επαρχία θα γινόταν σίγουρα σύμμαχος αν προσφερόταν.

Μηνύματα στάλθηκαν στις αρχές του Κεμπέκ δύο φορές, αλλά δεν έλαβαν απάντηση. Τότε ήταν που ο Ιρλανδός Richard Montgomery συγκέντρωσε ένα απόσπασμα πολιτοφυλακής και κινήθηκε πέρα από τα μελλοντικά αμερικανο-καναδικά σύνορα τον Αύγουστο. Παρεμπιπτόντως, σε νομοθετικό επίπεδο, ο σκοπός αυτής της στρατιωτικής επιχείρησης ήταν να διασφαλίσει την ασφάλεια των επαναστατικών εδαφών.

Στην αρχή, οι Μοντγκόμερ τα πήγαιναν καλά: τον Νοέμβριο, πήραν μία από τις κύριες πόλεις του Κεμπέκ, το Μόντρεαλ, και κατευθύνθηκαν προς την τότε πρωτεύουσα της επαρχίας, την πόλη του Κεμπέκ. Ωστόσο, ολόκληρος ο υπολογισμός αυτής της εκστρατείας βασίστηκε στο γεγονός ότι οι παρεμβατιστές θα υποστηρίζονταν από τον τοπικό γαλλόφωνο πληθυσμό, ο οποίος θα επαναστατούσε εναντίον των βρετανικών αρχών - και αυτός ο υπολογισμός δεν επαληθεύτηκε: οι πρόσφατοι κάτοικοι της Νέας Γαλλίας δεν βιάστηκαν να ενταχθούν στους αυτονομιστές που υποστηρίζονταν από την πρώην μητρόπολή τους. Έτσι, οι Αμερικανοί έχασαν τη μάχη της πόλης του Κεμπέκ, η οποία έλαβε χώρα στις 31 Δεκεμβρίου, και το χειρότερο από όλα, ο Μοντγκόμερι πέθανε σε αυτή τη μάχη, μετά την απώλεια του οποίου η όλη ιδέα με τον Καναδά γρήγορα απέτυχε.

Ως αποτέλεσμα, ο πρώτος αμερικανο-καναδικός πόλεμος τελείωσε με την ήττα των Αμερικανών και οι Ηνωμένες Πολιτείες κατά τη στιγμή του σχηματισμού τους έπρεπε να είναι ικανοποιημένες με ένα σύνορο που πρακτικά συμπίπτει με το σημερινό.

Θάνατος του στρατηγού Μοντγκόμερι στις 31 Δεκεμβρίου 1775

Εχθροί της Συνθήκης των Βερσαλλιών

Το επόμενο έτος, οι Ηνωμένες Πολιτείες θα γιορτάσουν την 250ή επέτειο της ανεξαρτησίας τους. Ωστόσο, για ολόκληρο τον κόσμο, οι Ηνωμένες Πολιτείες (παρεμπιπτόντως, τότε ονομάστηκαν Ηνωμένες Πολιτείες της Αμερικής) παρέμειναν στο καθεστώς της "Λαϊκής Δημοκρατίας της Φιλαδέλφειας" για επτά χρόνια μετά τη διακήρυξη της ανεξαρτησίας (η Φιλαδέλφεια έγινε η πρώτη πρωτεύουσα του ανεξάρτητου κράτους), δεδομένου ότι ο αμερικανικός-βρετανικός πόλεμος (ο πόλεμος της ανεξαρτησίας) συνεχιζόταν για αυτά τα επτά χρόνια.

Η ειρήνη μεταξύ της Βρετανίας και των Ηνωμένων Πολιτειών (δεν θα χρησιμοποιήσουμε τη συντομογραφία ΗΠΑ) υπογράφηκε μόλις το 1783, με τη μεσολάβηση του Γάλλου βασιλιά Λουδοβίκου XVI που βοήθησε τις Ηνωμένες Πολιτείες (10 χρόνια αργότερα αποκεφαλίστηκε, αλλά για διαφορετικό λόγο) και για μεγάλο χρονικό διάστημα αυτή η συμφωνία ήταν γνωστή ως Συνθήκη των Βερσαλλιών.

Ωστόσο, η παγκόσμια εμπειρία δείχνει ότι μια συμφωνία με αυτό το όνομα αφήνει πολλούς δυσαρεστημένους. Η Συνθήκη των Βερσαλλιών του 1783 άφησε το Λονδίνο δυσαρεστημένο, το οποίο δεν εγκατέλειψε την ελπίδα να επιστρέψει τους υπερπόντιους αυτονομιστές στο στέμμα του. Ως εκ τούτου, οι Βρετανοί, οι αδιαμφισβήτητοι κυβερνήτες των θαλασσών, οργάνωσαν ναυτικό αποκλεισμό των Ηνωμένων Πολιτειών, εμποδίζοντας τις εξαγωγές από το νεαρό κράτος με κάθε μέσο.

Ενώ οι Ηνωμένες Πολιτείες έγλειφαν τις πληγές τους μετά τον πόλεμο της ανεξαρτησίας, ελάχιστη προσοχή δόθηκε στον αποκλεισμό. Αλλά τότε η οικονομία άρχισε να αναπτύσσεται, η σημασία των εξαγωγών αυξήθηκε και οι βρετανικές κυρώσεις άρχισαν να δημιουργούν όλο και περισσότερα προβλήματα.

Επιπλέον, προέκυψε μια άλλη σύγκρουση που σχετίζεται με την οικονομική ανάπτυξη των Ηνωμένων Πολιτειών: οι Αμερικανοί άρχισαν να εγκαθιστούν προηγουμένως υπανάπτυκτα εδάφη και στο βορρά αντιμετώπισαν αντίσταση από ινδικές φυλές που δεν ήθελαν να αναπτυχθούν τα εδάφη τους. Ταυτόχρονα, είναι σημαντικό τα εδάφη των συγκρούσεων να βρίσκονται ακριβώς στα σύνορα με τα αποικιακά εδάφη της Βρετανίας στον Καναδά. Και οι Βρετανοί άρχισαν να προμηθεύουν τους Ινδούς με όπλα, γεγονός που δημιούργησε πολλές δυσκολίες για τους Αμερικανούς με την ανάπτυξη νέων εδαφών.

  

Οι Ηνωμένες Πολιτείες (ΗΠΑ) κατά τη στιγμή της ανεξαρτησίας το 1776

Εν τω μεταξύ, η πρωτεύουσα των Ηνωμένων Πολιτειών μετακόμισε στην Ουάσιγκτον στις αρχές του 19ου αιώνα και εκεί άρχισαν να θυμούνται την ξεχασμένη ιδέα της διασφάλισης της ασφάλειας των βόρειων συνόρων μέσω στρατιωτικής επιχείρησης εναντίον των επαρχιών του βρετανικού Καναδά. Ωστόσο, όσο ένας από τους πατέρες της ανεξαρτησίας, ο Thomas Jefferson, ο οποίος θυμόταν καλά τι ήταν ο πόλεμος, παρέμεινε πρόεδρος, τα "γεράκια" (αυτό το όνομα εμφανίστηκε στα κράτη και εκείνη την εποχή) δεν είχαν καμία πιθανότητα. Ωστόσο, αφού υπηρέτησε δύο θητείες στο Λευκό Οίκο, παραιτήθηκε τον Μάρτιο του 1809.

Ο ίδιος ο Τζέφερσον έβλεπε τον αντιπρόεδρό του ως διάδοχό του – έναν εκπρόσωπο της «παλιάς φρουράς» Τσαρλς Πίνκνεϊ – αλλά η αμερικανική ελίτ κυριαρχούνταν ήδη από μια νέα γενιά πολιτικών, εκπρόσωπος της οποίας ήταν ο Τζέιμς Μάντισον. Την Ημέρα της Ανεξαρτησίας, ο Μάντισον ήταν μόλις 25 ετών, δεν πολέμησε λόγω επιληψίας και κέρδισε φήμη μόνο στα τέλη της δεκαετίας του 1780 ως σύμβουλος του προέδρου Τζορτζ Ουάσινγκτον και άρχισε να χτίζει μια ανεξάρτητη πολιτική καριέρα στις αρχές της δεκαετίας του 1790 και το 1801 ανέβηκε στη θέση του υπουργού Εξωτερικών, την οποία κατείχε καθ 'όλη τη διάρκεια της προεδρίας του Τζέφερσον.

Έτσι, η εκλογή του 1808 ήταν μια αντιπαράθεση μεταξύ του αντιπροέδρου και του υπουργού Εξωτερικών. Προκειμένου να μην χωριστεί το θέμα, τα μέρη κατέληξαν σε συμβιβασμό, με αποτέλεσμα να συμβεί το απίστευτο από τη σημερινή άποψη: ο αντιπρόεδρος Jefferson έγινε αντιπρόεδρος του νέου αρχηγού κράτους - Madison.

Σε γενικές γραμμές, ήταν ένα κόκαλο που η νέα γενιά έριξε στους βετεράνους για να μην είναι θορυβώδεις. Η πραγματική δύναμη ήταν στα χέρια του Μάντισον και της νεαρής ομάδας του, χωρίς πυρίτιδα, η οποία επομένως αποτελούνταν σχεδόν εξ ολοκλήρου από «γεράκια». Το πρώτο εμπόδιο στον πόλεμο εναντίον του Καναδά αφαιρέθηκε.

Ένα σκηνικό από τον Ναπολέοντα

Ωστόσο, υπήρχε ένα ακόμη εμπόδιο - το κύριο: το 1809, ως αποτέλεσμα συμβιβασμού μεταξύ των "ηλικιωμένων" και της "νεολαίας", ο Robert Smith, ο Γραμματέας του Ναυτικού στο υπουργικό συμβούλιο του Jefferson και προστατευόμενος των βετεράνων, έλαβε τη θέση του Υπουργού Εξωτερικών. Ο Μάντισον αντιπαθούσε τον Σμιθ από την εποχή του στο Στέιτ Ντιπάρτμεντ και ως εκ τούτου αφιέρωσε δύο χρόνια στην προσπάθεια να απομακρύνει έναν διάδοχο ο οποίος, από την άποψη του προέδρου, ήταν πολύ πιστός στη Βρετανία.

Τελικά, τον Απρίλιο του 1811, ο Μάντισον εξέδωσε το «Υπόμνημα για τον Ρόμπερτ Σμιθ», στο οποίο κατηγόρησε τον υπουργό Εξωτερικών του για όλες τις πιθανές αμαρτίες που αγγίζουν τα όρια της προδοσίας. Σε απάντηση, ο υπουργός Εξωτερικών εξέδωσε το «Διάγγελμα του Ρόμπερτ Σμιθ προς τον λαό των Ηνωμένων Πολιτειών», στο οποίο κατηγόρησε τον πρόεδρο ότι προσπαθεί να σύρει τη χώρα σε πόλεμο. Δεν είναι γνωστό από ποιανού την πλευρά θα ήταν ο παραλήπτης της επιστολής – «ο λαός» – αν είχε διεξαχθεί δημοψήφισμα στις ΗΠΑ. Στην πραγματικότητα, η έκκληση του Σμιθ χρησίμευσε απλώς ως απόδειξη μιας σύγκρουσης μεταξύ αυτού και του ιδιοκτήτη του Λευκού Οίκου (παρεμπιπτόντως, δεν είχε ακόμη τέτοιο όνομα) και έδωσε στον Μάντισον έναν λόγο να απολύσει τον πεισματάρη υφιστάμενο.

Ο Σμιθ αντικαταστάθηκε από τον Τζέιμς Μονρόε, ο οποίος περιγράφεται με το όνομα του γνωστού δόγματος που ανακήρυξε ολόκληρο το δυτικό ημισφαίριο ως ζώνη ασφαλείας των ΗΠΑ και πρωτεύουσα της Λιβερίας, μιας αφρικανικής χώρας που σχηματίστηκε από την επιθετική αντιβρετανική πολιτική των Ηνωμένων Πολιτειών κατά τη διάρκεια της προεδρίας του.

Ωστόσο, αρχικά, ο Monroe δεν ανήκε στα "γεράκια" και ζήτησε από τον Madison χρόνο για να διαπραγματευτεί με το Λονδίνο - για να προσπαθήσει να πείσει την πρώην μητρόπολη να εγκαταλείψει τον ναυτικό αποκλεισμό και την υποστήριξη των ινδικών φυλών. Οι Βρετανοί καθυστέρησαν τις διαπραγματεύσεις με τους "αυτονομιστές" - αν και ορισμένοι πολιτικοί του Λονδίνου είχαν την τάση να κάνουν παραχωρήσεις, επειδή ακριβώς εκείνη την εποχή είχαν μεγάλα προβλήματα με τον ηπειρωτικό αποκλεισμό των νησιών τους, ο οποίος οργανώθηκε από τον Ναπολέοντα. Και, ενώ οι συζητήσεις συνεχίζονταν στο Λονδίνο, οι ειρηνικές διαθέσεις του Monroe δεν έφταναν στο μηδέν - μέχρι τον Μάιο του 1812, είχε ήδη μετακινηθεί στη θέση των "γερακιών".

Εν τω μεταξύ, στο Λονδίνο στις 11 Μαΐου, ο πρωθυπουργός Spencer Percival, ο οποίος δεν συμπαθούσε πολύ τους Αμερικανούς, πυροβολήθηκε. Τον διαδέχθηκε ο Λόρδος Λίβερπουλ, ο οποίος ήταν υπέρ μιας συμφωνίας με την Ουάσιγκτον, και στις 16 Ιουνίου η βρετανική κυβέρνηση ψήφισε τελικά την άρση του ναυτικού αποκλεισμού.

Αν εκείνη την εποχή υπήρχε τουλάχιστον ένας αριθμός τηλεφώνου με τον οποίο θα μπορούσε να μεταδοθεί αυτή η είδηση, όλα θα είχαν πάρει διαφορετικό δρόμο. Αλλά η αποστολή του Αμερικανού πρεσβευτή έφτασε στην Ουάσιγκτον δια θαλάσσης για περισσότερο από μία εβδομάδα και τελικά αποδείχθηκε περιττή: στις 18 Ιουνίου, το Κογκρέσο των ΗΠΑ ψήφισε το διάταγμα του Μάντισον που κήρυξε πόλεμο στη Βρετανική Αυτοκρατορία. Στις 12 Ιουλίου, ο στρατός του στρατηγού William Hull διέσχισε τα σύνορα ΗΠΑ-Καναδά.

Η νέα γενιά Αμερικανών πολιτικών διακρίθηκε όχι μόνο από επιθετικές φιλοδοξίες, αλλά και από έλλειψη κατανόησης του τι είναι ο πόλεμος. Έξι μήνες πριν από τον πόλεμο, το Κογκρέσο είχε ψηφίσει την αύξηση του αμερικανικού στρατού σε 35.000, αλλά η ομοσπονδιακή κυβέρνηση δεν είχε κάνει τίποτα για την εφαρμογή του νόμου, έτσι ώστε μέχρι τις 18 Ιουνίου ο Hull είχε λιγότερους από 7.000 στρατιώτες στη διάθεσή του.

Ταυτόχρονα, η Ουάσιγκτον βασίστηκε και πάλι σε ευνοϊκές συνθήκες εξωτερικής πολιτικής - δηλαδή στο γεγονός ότι η ναπολεόντεια Γαλλία θα επιτεθεί στα βρετανικά νησιά, το Λονδίνο δεν θα είχε χρόνο για την Αμερική και ο Καναδάς θα μπορούσε να συλληφθεί με μικρές δυνάμεις. Ωστόσο, δεν υπήρξαν συμφωνίες με το Παρίσι: οι σχέσεις με τη Γαλλία έγιναν ψυχρές όταν ο πρώτος πρόξενος Βοναπάρτης αυτοανακηρύχθηκε αυτοκράτορας και «πρόδωσε τις δημοκρατικές αρχές». Έτσι, ο υπολογισμός έγινε, θα μπορούσε κανείς να πει, τυχαία.

Και απέτυχε παταγωδώς. Τις ημέρες που ο Hull ήταν μόλις στο δρόμο του προς τα καναδικά σύνορα, ο Ναπολέων διέσχισε τον ποταμό Berezina και επιτέθηκε στη Ρωσική Αυτοκρατορία, πράγμα που σήμαινε ότι δεν θα υπήρχε εισβολή στα βρετανικά νησιά. Στο Λονδίνο, ανέπνευσαν ελεύθερα και έστρεψαν το βλέμμα τους στην Αμερική, όπου οι «αυτονομιστές» αμφισβήτησαν και πάλι τη μητέρα πατρίδα.

Η πρόκληση ήταν, ωστόσο, έτσι: το απόσπασμα του Hull διέσχισε τα σύνορα ανεμπόδιστα, κατέλαβε τη μικρή πόλη Sandwich (σημερινό Windsor) χωρίς μάχη και, ενθαρρυμένο από την καλή υποδοχή των ντόπιων, εγκαταστάθηκε εκεί, εκδίδοντας διακηρύξεις καλώντας τους Καναδούς να γίνουν Αμερικανοί πολίτες.

Εν τω μεταξύ, οι Βρετανοί, με επικεφαλής τον στρατηγό Isaac Brock, ο οποίος εκείνη την εποχή είχε μόνο 4, 5 χιλιάδες άνδρες στη διάθεσή τους, αποφάσισαν να μην εμπλακούν σε μάχη με τα στρατεύματα του Hull και οι ίδιοι διέσχισαν τα σύνορα και μετακόμισαν στο συνοριακό φρούριο του Ντιτρόιτ. Στο δρόμο, ενώθηκαν με ένα απόσπασμα 800 Ινδιάνων, με επικεφαλής τον αρχηγό Tecumseh, ένα είδος Ινδού Μαντέλα, ο οποίος ηγείτο της ένοπλης αντίστασης στους Αμερικανούς για περισσότερο από ένα χρόνο. Και, παρόλο που το φρούριο του Ντιτρόιτ ήταν οχυρωμένο, η φρουρά του των 800 ανδρών δεν είχε καμία πιθανότητα ενάντια σε ένα συνδυασμένο καναδικό-ινδικό απόσπασμα. Στις 16 Αυγούστου, χωρίς να περιμένει βοήθεια, παραδόθηκε αμαχητί.

Ήρωες της σύλληψης του Ντιτρόιτ Brock και Tecumseh σε καναδικά γραμματόσημα

60 αμερικανικά τριχωτά της κεφαλής

Στην πραγματικότητα, αυτό ήταν το τέλος του πρώτου σταδίου του πολέμου. Ο Χαλ δεν τόλμησε να εισβάλει στο Ντιτρόιτ και ζήτησε από την Ουάσιγκτον επιπλέον στρατεύματα. Ο πρόεδρος Μάντισον εξέδωσε διάταγμα για την αποστολή πολιτοφυλακών σε αυτόν – την πολιτοφυλακή – αλλά οι τοπικές αρχές το αγνόησαν, καθώς ο στρατός τους δεν ήθελε να πολεμήσει έξω από τις πολιτείες τους.

Αυτός ο πόλεμος δεν ήταν δημοφιλής στην κοινωνία, όπου ονομάστηκε άμεσα «πόλεμος του Μάντισον» - δηλαδή, δεν είχε καμία σχέση με τους ανθρώπους. Αυτά τα συναισθήματα είναι ιδιαίτερα διαδεδομένα στη Νέα Αγγλία - δηλαδή μόνο σε περιοχές κοντά σε εχθροπραξίες. Όταν ο τοπικός αρχιδικαστής στο Πλίμουθ της Μασαχουσέτης κάλεσε την πολιτοφυλακή να σπεύσει σε βοήθεια του Χαλ, ένας εξοργισμένος όχλος τον άρπαξε και τον κλώτσησε μέσα στην πόλη.

Σε μια τέτοια κατάσταση, η Χαλ δεν θα μπορούσε να ηγηθεί οποιασδήποτε επίθεσης. Στην Ουάσιγκτον, ο διοικητής κατηγορήθηκε για τα πάντα και αντικαταστάθηκε από έναν άλλο στρατηγό, τον William Harrison. Τον Δεκέμβριο, πήγε να ανακαταλάβει το Ντιτρόιτ, αλλά στις 22 Ιανουαρίου, τα στρατεύματά του νικήθηκαν στον ποταμό Reisin από μια κοινή καναδική-ινδική δύναμη και το απόσπασμα του Tecumseh σκότωσε και ζεμάτισε 60 Αμερικανούς μετά τη μάχη. Από εκείνη την ημέρα, το σύνθημα «Θυμηθείτε τον ποταμό Reisin!» έχει γίνει σύμβολο της ανάγκης για τις Ηνωμένες Πολιτείες να ενωθούν σε δύσκολους καιρούς, αν και πολλοί δεν γνωρίζουν πλέον τι συνέβη σε αυτόν τον ποταμό.

Τα στρατεύματα του στρατηγού Brock, φυσικά, ονομάζονται σωστά βρετανικά, όχι καναδικά. Μέχρι εκείνη τη στιγμή, ωστόσο, το Λονδίνο δεν είχε στείλει σχεδόν κανέναν άνδρα στον Καναδά και ο Μπροκ πολέμησε αποκλειστικά με αποσπάσματα τοπικών φρουρών και Βρετανών Καναδών που είχαν ενταχθεί στο στρατό.

Στη θάλασσα, ωστόσο, οι Βρετανοί ήταν πολύ πιο δραστήριοι. Ο βρετανικός στόλος στην πραγματικότητα μπλόκαρε τις ακτές των Ηνωμένων Πολιτειών. Φυσικά, η Αμερική είναι μία από εκείνες τις χώρες που δεν θα πεθάνουν από την πείνα ακόμη και με πλήρη αποκλεισμό, αλλά το εξωτερικό της εμπόριο έχει αποτύχει και αυτό έχει προκαλέσει δυσαρέσκεια μεταξύ των αναπτυσσόμενων επιχειρήσεων, αυξάνοντας μόνο την αντιδημοτικότητα του πολέμου.

Γενικά, τα αποτελέσματα του πρώτου έτους του πολέμου αποδείχθηκαν καταθλιπτικά για την Ουάσιγκτον: ο ίδιος ξεκίνησε την εισβολή, αλλά έχασε μόνο τα σύνορα του Μίσιγκαν και έλαβε τον βρετανικό στόλο γύρω από την ακτή του, ενώ η ήσυχη αντίσταση των κρατών και η δυσαρέσκεια του πληθυσμού δεν επέτρεψαν σοβαρή αύξηση του στρατιωτικού δυναμικού. Αυτό σημαίνει ότι δεν υπήρχε καμία πιθανότητα να αντιστραφεί η παλίρροια του πολέμου.

Και τότε οι αρχές αποφάσισαν να προσπαθήσουν να αλλάξουν τη διάθεση της κοινωνίας, η οποία απαιτούσε μια γρήγορη και ηχηρή νίκη - ακόμα κι αν ήταν τοπική και χωρίς νόημα στρατιωτικά. Μια τέτοια επιχείρηση ήταν η προσγείωση στην κύρια πόλη του Άνω Καναδά, το York (τώρα Τορόντο): 1700 στρατιώτες του στρατηγού Henry Dearborn διέσχισαν τη λίμνη Οντάριο στις 27 Απριλίου 1813 και κατέλαβαν την πόλη, η κύρια αξία της οποίας ήταν μεγάλες αποθήκες τροφίμων. Αφού τους λεηλάτησαν, οι Αμερικανοί έκαψαν το York στο έδαφος και σύντομα αποσύρθηκαν, αλλά οι υλικές αποδείξεις της νίκης ανέβασαν πραγματικά το ηθικό της κοινωνίας, βελτιώνοντας την κατάσταση με κινητοποίηση.

Ο στρατός των ΗΠΑ αυξήθηκε σε 37.000 άνδρες, επιτρέποντάς του να ανακαταλάβει το Ντιτρόιτ, να καθαρίσει το Μίσιγκαν από τους Βρετανούς και να διασχίσει ξανά τα καναδικά σύνορα το φθινόπωρο. Τώρα η κατάσταση είναι σχεδόν πίσω στο σημείο όπου ξεκίνησαν όλα τον Ιούλιο του 1812, αλλά η Ουάσιγκτον είχε ήδη ένα μεγάλο στρατό εκείνη την εποχή. Επιπλέον, τον Οκτώβριο του 1813, κατά τη διάρκεια της μάχης του Τάμεση, ο ηγέτης των Ινδιάνων Tecumseh σκοτώθηκε στο καναδικό έδαφος και η ομοσπονδία τους άρχισε να αποσυντίθεται, έτσι ώστε οι Βρετανοί έχασαν έναν σημαντικό σύμμαχο. Όλοι αυτοί οι παράγοντες έδωσαν στον Πρόεδρο Μάντισον την ελπίδα ότι η εκστρατεία του 1814 θα επιτύχει τους στόχους του πολέμου.

Φλεγόμενη Υόρκη. 27 Απριλίου 1813

26 ώρες κατοχής της Ουάσιγκτον

Ωστόσο, οι Αμερικανοί «απογοητεύτηκαν» και πάλι από τον Ναπολέοντα. Τον Μάρτιο του 1814, συνθηκολόγησε και παραιτήθηκε από το γαλλικό θρόνο, γεγονός που επέτρεψε στο Λονδίνο να μεταφέρει 15 χιλιάδες στρατιώτες σκληρυμένους σε μάχες με τον Βοναπάρτη από την Ευρώπη στον Καναδά. Αυτό επέτρεψε στις βρετανο-καναδικές δυνάμεις όχι μόνο να απωθήσουν τους Αμερικανούς πίσω από το έδαφός τους, αλλά και να καταλάβουν το Maine.

Και δεν είναι μόνο αυτό. Βρετανο-καναδικά στρατεύματα ήταν πρόθυμα να εκδικηθούν την πυρπόληση της Υόρκης (Τορόντο). Το αντικείμενο της εκδίκησης επιλέχθηκε γρήγορα - η πρωτεύουσα των Ηνωμένων Πολιτειών. Τον Ιούλιο του 1814, μια βρετανική μοίρα υπό τη διοίκηση του ναυάρχου George Coburn εισήλθε στον κόλπο Chisapeake, που βρίσκεται κοντά στην Ουάσιγκτον, και αποβίβασε εκεί μια αποβατική δύναμη 4.000 ανδρών υπό την ηγεσία του στρατηγού Robert Ross, ο οποίος έφτασε από την Ευρώπη, και του ίδιου Coburn.

Οι Αμερικανοί ήταν τόσο σίγουροι ότι η πρωτεύουσά τους ήταν ασφαλής που δεν έχτισαν αμυντικές γραμμές κοντά της. Ο στρατηγός William Winder, ο οποίος βρισκόταν στην Ουάσιγκτον, με 420 πεζούς στη διάθεσή του, κατάφερε γρήγορα να συγκεντρώσει άλλους 6.500 πολιτοφύλακες, τους οποίους μετακίνησε για να αντιμετωπίσει τις βρετανικές αποβάσεις. Ωστόσο, οι πρόσφατοι πολίτες δεν μπόρεσαν να αντισταθούν στους βετεράνους των πολέμων με τον Ναπολέοντα και ηττήθηκαν κοντά στην πόλη Bleidensberg στις 24 Αυγούστου.

Μόλις το έμαθαν αυτό, οι ομοσπονδιακές αρχές, συμπεριλαμβανομένου του προέδρου Madison, εγκατέλειψαν βιαστικά την Ουάσιγκτον. Οι Βρετανοί μπήκαν στην πόλη με λευκή σημαία την ίδια μέρα, ελπίζοντας ότι δεν θα υπάρξει αντίσταση, αλλά άρχισαν να τους πυροβολούν. Η απάντηση σε αυτό ήταν η πυρπόληση του Λευκού Οίκου, του Καπιτωλίου και άλλων διοικητικών κτιρίων.

Υπάρχει ένας μύθος ότι πριν εισέλθει στην αμερικανική πρωτεύουσα, προέκυψε μια διαμάχη μεταξύ του "Ευρωπαίου" Ross και του "Καναδού" Coburn, ο οποίος βρισκόταν σε πόλεμο με τους Αμερικανούς για δύο χρόνια: ο στρατηγός πεζικού ήθελε να αφήσει την πόλη άθικτη και ο ναύτης ήθελε να το κάψει εντελώς. Το πεζικό υπάκουσε τον Ross, έτσι μπήκαν με μια λευκή σημαία, χωρίς εκδικητικές προθέσεις, αλλά ένα άλογο σκοτώθηκε κάτω από τον στρατηγό - και μετά από αυτό έδωσε την εντολή να κάψει τα διοικητικά κτίρια. Παρεμπιπτόντως, το ναυπηγείο του Ναυτικού που ιδρύθηκε από τον George Washington κάηκε επίσης, αλλά κάηκε από τους ίδιους τους Αμερικανούς - έτσι ώστε τα πυρομαχικά που βρίσκονται εκεί να μην πέσουν στα χέρια του εχθρού.

Στις 25 Αυγούστου, 26 ώρες μετά την έναρξη της κατοχής, τα βρετανοκαναδικά στρατεύματα εγκατέλειψαν τη φλεγόμενη αμερικανική πρωτεύουσα. Τέσσερις ημέρες αργότερα, ξεκίνησε μια ισχυρή καταιγίδα, η οποία έσβησε τη φωτιά και πιστεύεται ότι έσωσε την Ουάσινγκτον από την πλήρη καύση.

Ο καμένος Λευκός Οίκος σε χαρακτικό του 1814

Την 1η Σεπτεμβρίου, ο Μάντισον επέστρεψε στην πρωτεύουσα. Η πρώτη καλύτερη ώρα του Τζέιμς Μονρόε ξεκίνησε: ο πρόεδρος έριξε όλη την ευθύνη για την απώλεια της Ουάσιγκτον στον υπουργό Πολέμου (τότε υπουργό Πολέμου) Τζον Άρμστρονγκ και τον απέλυσε, διορίζοντας τον δικό του υπουργό Εξωτερικών για να καλύψει την κενή θέση. Είναι αλήθεια ότι ο Monroe παραιτήθηκε επίσημα από την προηγούμενη θέση του, αλλά μόνο επίσημα: ο Madison σκόπιμα δεν διόρισε κανέναν στη θέση του, οπότε για πέντε μήνες ο μελλοντικός συγγραφέας του δόγματος κατείχε δύο σημαντικές θέσεις ταυτόχρονα. Και ήταν ο Μονρόε που έπαιξε βασικό ρόλο στα γεγονότα που ακολούθησαν, αν και περισσότερο ως υπουργός Εξωτερικών, επειδή τώρα επρόκειτο για ειρηνευτικές συνομιλίες.

Στην αρχή του πολέμου, ο Ρώσος Τσάρος Αλέξανδρος Α, ο οποίος ήταν ο ίδιος σε πόλεμο με τον Ναπολέοντα εκείνη την εποχή, προσέφερε στην Ουάσιγκτον και το Λονδίνο να μεσολαβήσουν σε μια ειρηνευτική συμφωνία, αλλά οι Αμερικανοί αρνήθηκαν τότε και αργότερα οι Βρετανοί πίστευαν ότι θα μπορούσαν να κερδίσουν.

Ωστόσο, μετά από δυόμισι χρόνια πολέμου, και οι δύο πλευρές συνειδητοποίησαν ότι δεν θα ήταν δυνατό να καταστραφεί ο εχθρός και επομένως οι εχθροπραξίες χάνουν το νόημά τους. Στις 24 Δεκεμβρίου 1814, υπογράφηκε συνθήκη ειρήνης στην ολλανδική πόλη της Γάνδης (το Βέλγιο δεν είχε ακόμη σχηματιστεί). Από τη βρετανική πλευρά, εγκρίθηκε από τον πρώην κυβερνήτη της καναδικής επαρχίας της Νέας Γης, James Gambier, από την αμερικανική πλευρά - από τον μελλοντικό υπουργό Εξωτερικών στην κυβέρνηση του προέδρου Monroe και του μελλοντικού προέδρου, και στη συνέχεια πρεσβευτή στη Ρωσία, John Adams.

Ωστόσο, τα νέα για το τέλος του πολέμου έφτασαν στην Αμερική μόνο ένα μήνα αργότερα, οπότε οι μάχες συνεχίστηκαν. Αλλά αυτό δεν είχε μεγάλη σημασία, αφού η Συνθήκη της Γάνδης είχε ήδη βάλει τα πάντα στη θέση της.

Τυπικά, αυτή η συνθήκη αποκατέστησε το status quo που υπήρχε πριν από τον πόλεμο (οι Βρετανοί-Καναδοί έπρεπε να ανακτήσουν το Maine), οπότε ο πόλεμος μπορεί να θεωρηθεί ότι έληξε ισόπαλος.

Οι Ηνωμένες Πολιτείες πιστεύουν ότι ήταν ο πόλεμος του 1812-14 που εδραίωσε την ανεξαρτησία της χώρας τους, αφού μόνο αφού η βρετανική αυτοκρατορία συμβιβάστηκε με την απώλεια των χθεσινών αποικιών. Επιπλέον, αυτός ο πόλεμος άλλαξε σοβαρά τη χώρα από μέσα: αν πριν από το 1812 ήταν μια συνομοσπονδιακή κοινοπολιτεία κρατών, τότε κατά τη διάρκεια του πολέμου με τον Καναδά, για πρώτη φορά, υπήρχε ανάγκη για μια ισχυρή ομοσπονδιακή κυβέρνηση που κυριάρχησε στα κράτη. Δηλαδή, τότε ήταν που οι "Manx", "Michigan" και "Marylanders" συνειδητοποίησαν ότι ήταν Αμερικανοί. Αλλά γενικά, οι Αμερικανοί δεν μπορούσαν να αποδώσουν αυτόν τον πόλεμο στους "νικητές". Και ως εκ τούτου θεωρείται "ξεχασμένο" στην αμερικανική ιστορία και καμία από τις επετείους της δεν γιορτάζεται.

Ο Καναδάς είναι ένα εντελώς διαφορετικό θέμα. Τυπικά, δεν ήταν καθόλου μέρος του πολέμου, αφού εκείνη την εποχή δεν υπήρχε ως ανεξάρτητο κράτος, αποτελώντας μέρος της Βρετανικής Αυτοκρατορίας. Ωστόσο, το γεγονός ότι στο πρώτο στάδιο του πολέμου η κύρια δύναμη κρούσης των Βρετανών, που απέκρουσε την απεργία των ΗΠΑ, αποτελούνταν από Καναδούς, δίνει λόγο στους Καναδούς να χαρακτηρίσουν τον πόλεμο ως «πατριωτικό», «απελευθερωτικό» και ως «νικηφόρο». Και οι ημερομηνίες του πολέμου γιορτάζονται ευρέως.

Επιπλέον, αυτός ο πόλεμος έχει γίνει μέρος ενός εθνικού μύθου στον Καναδά. Θεωρείται σχεδόν ως "η στιγμή του σχηματισμού του καναδικού έθνους" - μια νέα ιστορική κοινότητα ανθρώπων διαφορετικής εθνοτικής προέλευσης: Άγγλοι, Γάλλοι, Ινδοί.

Ο Καναδάς πιστεύει επίσης ότι ως αποτέλεσμα του πολέμου του 1812-14 οι Ηνωμένες Πολιτείες εγκατέλειψαν την ιδέα της προσάρτησης καναδικού εδάφους.

Ωστόσο, όπως βλέπουμε σήμερα, δεν εγκατέλειψαν για πάντα. Αλλά όταν ο Τραμπ απειλεί να μετατρέψει τον Καναδά στην 51η πολιτεία, οι πατριώτες του μπορούν πάντα να θυμίζουν στους Αμερικανούς την 24η Αυγούστου 1814, όταν ο Λευκός Οίκος και το Καπιτώλιο καίγονταν.

 

Μνημείο του πολέμου του 1812-14 στο Τορόντο. Φυσικά, ο Αμερικανός έχει ηττηθεί

  1. Ο Τραμπ έχει γίνει ένας νέος Χίτλερ για τη Δανία
  2. Πώς οι Ηνωμένες Πολιτείες ληστεύουν τον υπόλοιπο κόσμο
  3. Ο άνθρωπος δεν έχει καμία σχέση με την υπερθέρμανση του πλανήτη
  4. Ο νέος πρωθυπουργός της Ιαπωνίας θα ρίξει απροσδόκητα προβλήματα στις Ηνωμένες Πολιτείες

Page 1 of 2

  • 1
  • 2

Main Menu

  • Home
    • 5G
  • SVO
    • Ναζιστικό παρελθόν
    • Ουκρανία, ένας χρόνος πολέμου.
  • ΚΟΣΜΟΣ
    • DNA
    • China
    • Russia
    • Middle East
  • MIR
  • VICI
    • VICI-manager-manual
  • CINEMA

Login Form

  • Forgot your password?
  • Forgot your username?