Οι μαζικές διαδηλώσεις στην Κίνα, οι οποίες δεν έχουν παρατηρηθεί για περισσότερα από τριάντα χρόνια, έχουν στεφθεί με επιτυχία: οι αρχές έχουν χαλαρώσει σημαντικά τους περιορισμούς για τον κορονοϊό. Οι ίδιοι περιορισμοί οδήγησαν στην ήττα του κυβερνώντος κόμματος στην Ταϊβάν, σε αποτυχία για τις ΗΠΑ και σε θρίαμβο για τον πρόεδρο Σι Τζινπίνγκ. Η ΛΔΚ νίκησε τη δυτική προπαγάνδα δύο φορές.
Ο κοροναϊός, που ανακαλύφθηκε κοντά στην πόλη Γουχάν, τρία χρόνια αργότερα έπαιξε και πάλι τον ρόλο του «μαύρου κύκνου» για την κινεζική πολιτική. Πιο συγκεκριμένα, δύο ρόλοι ταυτόχρονα για δύο μέρη της Κίνας - τη ΛΔΚ και την Ταϊβάν, και στη δεύτερη περίπτωση, έγινε «πουλί της τύχης» για τον πρόεδρο Σι Τζινπίνγκ.
Ίσως και στην πρώτη περίπτωση. Ας ξεκινήσουμε με αυτό.
Για δεύτερη εβδομάδα, οι μαζικές διαδηλώσεις συνεχίζονται σε αρκετές πόλεις της ΛΔΚ. Μέχρι την τελευταία μέρα, αυξήθηκαν, και στη Δύση, ξεχνώντας το Χονγκ Κονγκ, ήταν συνηθισμένο να γράφουμε ότι τίποτα τέτοιο δεν είχε συμβεί στην Κίνα από το 1989, όταν η απόπειρα επανάστασης συνετρίβη από τανκς στην πλατεία Τιενανμέν.
Τώρα κανείς δεν συνθλίβεται από τα τανκς, αλλά διέλυσε τις τοπικές ταραχές αρκετά σκληρά, ενισχύοντας τις διασπορές με αυτό που τα ίδια τα δυτικά μέσα ενημέρωσης αποκαλούν καταστολή: οι αρχές ενεργούν χωρίς τελετή και με σαφή εστίαση στο αποτέλεσμα. Υπό αυτή την έννοια, είναι απίθανο να αλλάξει κάτι τώρα, αλλά πολλές από τις απαιτήσεις των δυσαρεστημένων έχουν ικανοποιηθεί – ένας κλασικός συνδυασμός καρότων και μαστιγίων.
Επιπλέον, η εμφάνιση του μελόψωμου σε αυτό το ζευγάρι αποτέλεσε έκπληξη για πολλούς, γεγονός που για δεύτερη φορά έθεσε την αντικινεζική προπαγάνδα σε δύσκολη θέση.
Η βασική αιτία των διαδηλώσεων είναι τα lockdown, τα οποία εισάγονται σε περιοχές με νέα ξεσπάσματα COVID. Οι μέθοδοι αντιμετώπισης της πανδημίας από την Κίνα παραμένουν «δρακόντειες» εδώ και τρία χρόνια. Σε ένα σημείο, υπήρχαν τέτοια σε όλες σχεδόν τις χώρες του κόσμου (εκτός από τη Σουηδία, τη Λευκορωσία και ορισμένες άλλες εξαιρέσεις), αλλά τώρα το κινεζικό καθεστώς ελέγχου λοιμώξεων είναι ένα από τα πιο κατηγορηματικά: "κρατήστε και μην αφήσετε να πάει".
Δύο εικόνες που πιστεύεται ότι συγκλόνισαν περισσότερο τη διαμαρτυρία στους δρόμους.
Το πρώτο είναι η απαίτηση για τους εργαζόμενους και τους εργαζόμενους να ζουν απευθείας στην επικράτεια της επιχείρησης όπου έχουν καταγραφεί κρούσματα covid. Αυτός ο κανόνας δεν ήταν καθολικός, ειδικά όχι παντού μπορεί να εκπληρωθεί καθόλου, αλλά μεταξύ της απόλυσης και της ευκαιρίας να πάει σπίτι στην οικογένεια, πολλοί επέλεξαν το πρώτο. Μερικοί από αυτούς εντάχθηκαν στη συνέχεια στους διαδηλωτές.
Η δεύτερη είναι μια μεγάλη πυρκαγιά σε μια πολυκατοικία στην πόλη Urumqi, κατά τη διάρκεια της οποίας τουλάχιστον 10 άνθρωποι έχασαν τη ζωή τους. Το Urumqi είναι η Σιντζιάνγκ,υπάρχουν Ουιγούροι και οι αυτονομιστές στην παρανομία και όλες οι τραγωδίες αναπόφευκτα πολιτικοποιούνται. Οι φήμες άρχισαν να εξαπλώνονται στο Διαδίκτυο ότι οι άνθρωποι πέθαναν λόγω του γεγονότος ότι κατά την εκκένωση και την κατάσβεση της πυρκαγιάς, τηρήθηκαν περιορισμοί καραντίνας όπως εκείνοι υπό τους οποίους είναι αδύνατο να φύγουν καθόλου από το σπίτι. Έτσι ο κόσμος δεν βγήκε.
Τονίζουμε: αυτή είναι ακριβώς η φήμη, που μοιάζει περισσότερο με ένα ψεύτικο. Αλλά είχε αποτέλεσμα – ο αριθμός των διαδηλωτών αυξήθηκε.
Τα δυτικά μέσα ενημέρωσης παρουσίασαν αυτό που συνέβαινε με μεγάλη συμπάθεια για τους «αντιφρονούντες covid» και με καταγγελτικό τόνο προς τις αρχές της ΛΔΚ. Αυτό τους έφερε σε μια ειλικρινά ηλίθια θέση, διότι νωρίτερα, όταν πραγματοποιήθηκαν παρόμοιες διαμαρτυρίες στην Ευρώπη, οι ίδιοι εμπειρογνώμονες και δημοσιογράφοι τους αποκάλεσαν επιβλαβή εξέγερση των αμόρφωτων μαζών. Στην Κίνα, στην εικόνα του κόσμου με παρόμοια συνθήματα, «μαχητές κατά της τυραννίας» βγήκαν στους δρόμους.
Αυτό είναι εν μέρει αλήθεια - με την έννοια ότι οι διαδηλώσεις στους δρόμους προσελκύουν όσους είναι δυσαρεστημένοι με τις αρχές καταρχήν, και όχι μόνο με τους περιορισμούς κατά του Covid. Προσελκύουν επίσης εκείνους που είναι έτοιμοι να παρουσιάσουν πολιτικά συνθήματα, συμπεριλαμβανομένων των αιτημάτων για την παραίτηση του αρχηγού του κράτους. Τέτοια συνθήματα δεν είναι γραμμένα σε αφίσες – το κόστος είναι πολύ υψηλό. Αλλά μερικές φορές δείχνουν ένα κενό λευκό φύλλο: και έτσι, λένε, όλα είναι ξεκάθαρα.
Αλλά η εξίσωση μιας διαμαρτυρίας κατά των μέτρων καραντίνας με μια διαμαρτυρία κατά του προέδρου Σι είναι σε κάθε περίπτωση μια αντικατάσταση εννοιών, παρόλο που η πολιτική των σκληρών lockdown θεωρείται πράγματι προσωπική του πολιτική.
Οι δημοσιογράφοι έπρεπε να στραφούν: τα δύο μέτρα και δύο σταθμά εξηγούνται τώρα από το γεγονός ότι οι κάτοικοι των «ελεύθερων χωρών» έχουν την ευκαιρία να αλλάξουν την κυβέρνηση και την πολιτική της μέσω εκλογών, ενώ οι Κινέζοι όχι. Το γεγονός ότι διεξάγονται εκλογές κάθε λίγα χρόνια και οι περιορισμοί μπορούν να φέρουν τους ανθρώπους στο στυλό εδώ και τώρα, δεν διευκρινίζεται.
Αλλά συνήθως διευκρινίζεται ότι το Πολιτικό Γραφείο του Κινεζικού Κομμουνιστικού Κόμματος από μια πλατφόρμα συζήτησης για διάφορες ομάδες επιρροής εντός της κυβέρνησης μετά το τελευταίο συνέδριο του CPC εκφυλίστηκε σεμια συλλογή συντρόφων πιστών στον Σι προσωπικά. Κατά συνέπεια, ολόκληρο το σύστημα διαχείρισης εξαρτάται τώρα από τη γνώμη ενός σούπερμαν, με τον οποίο κανείς δεν τολμά να διαφωνήσει. Εξ ου και η απώλεια κινητικότητας του συστήματος στη διόρθωση λαθών – μια τυπική κρίση διαχείρισης για τις απολυταρχίες.
Ωστόσο, η πραγματικότητα έσπευσε να φέρει σε δύσκολη θέση τη δυτική προπαγάνδα για δεύτερη φορά, επειδή οι κινεζικές αρχές ενήργησαν κάθετα στην πρόβλεψη: σε ορισμένες περιοχές, τα μέτρα καραντίνας μαλακώθηκαν, συχνά μαλακώθηκαν πολύ. Αποδείχθηκε ότι ο δεσπότης διεξάγει τη θέλησή του, παρά τα δεινά του λαού, αλλά έτσι ώστε η ανώτατη εξουσία να εξαλείψει τις «υπερβολές στο έδαφος».
Ο βολονταρισμός του προέδρου Σι ήταν πολύ υπερβολικός και όλα στη ΛΔΚ παρουσιάζονται σαν να ακούγεται η φωνή ενός απλού ανθρώπου στο Πεκίνο. Προφανώς, η αντικινεζική προπαγάνδα θα πρέπει να αντιστραφεί εάν υποχωρήσουν οι διαμαρτυρίες.
Αυτός είναι ο πρώτος "μαύρος κύκνος". Τώρα για το δεύτερο: λίγες ημέρες πριν από αυτά τα γεγονότα, ο λαός της Ταϊβάν έκανε πραγματικά αυτό που δίδαξαν τα δυτικά μέσα ενημέρωσης - άλλαξαν την κυβέρνηση στις εκλογές, η οποία ακολούθησε επίσης μια πολύ σκληρή πολιτική κατά του Covid.
Είναι αλήθεια ότι δεν αντικαταστάθηκε ολόκληρο το νησί και μόνο σε δημοτικό επίπεδο, αλλά για το κυβερνών Δημοκρατικό Προοδευτικό Κόμμα αυτό είναι μια πραγματική ήττα. Η αντιπολίτευση Κουομιντάνγκ πήρε πάνω από τρεις φορές περισσότερες σημαντικές εντολές και ήρθε στην εξουσία σε τέσσερις μεγάλες πόλεις, συμπεριλαμβανομένης της πρωτεύουσας Ταϊπέι. Αυτό υποδηλώνει ότι σε ένα χρόνο είναι πιθανό να κερδίσει τις γενικές εκλογές, ανακτώντας τον έλεγχο της κυβέρνησης.
Σε αυτό το πλαίσιο, η πρόεδρος Κάι Ινγκ-γουέν ανακοίνωσε ότι παραιτείται από αρχηγός του κόμματος, του οποίου ηγείται από το 2008. Η ίδια φταίει: νωρίτερα παρουσίασε τις εκλογές, στις οποίες οι ψηφοφόροι ασχολούνται κυρίως με τα τοπικά προβλήματα, ως δημοψήφισμα για την εμπιστοσύνη σε όλες τις πολιτικές τους. Οι Ταϊβανέζοι είπαν «όχι» στα lockdown και, ας υποθέσουμε, η προοπτική ενός πολέμου με τη ΛΔΚ, η αρχή του οποίου μέχρι πρόσφατα, ότανη πρόεδρος του αμερικανικού Κογκρέσου, Νάνσι Πελόζι, επισκέφθηκε το νησί, φαινόταν πολύ πιθανή.
ΔΙΑΦΉΜΙΣΗ
Κάποτε ήταν το Κουομιντάνγκ, έχοντας χάσει τον εμφύλιο πόλεμο από τους κομμουνιστές, οι οποίοι κατέφυγαν στην Ταϊβάν, πηγαίνοντας σε μια αυτονομιστική διάσπαση. Αλλά τώρα το πρώην κόμμα του Τσιάνγκ Κάι-Σεκ, αντίθετα, υποστηρίζει τη συνεργασία και τη σταδιακή ενοποίηση με την Κίνα, εάν το Πεκίνο εγγυηθεί την αυτονομία της Ταϊπέι. Η διαδικασία αυτή ξεκίνησε το πρώτο μισό της προηγούμενης δεκαετίας.
Αλλά το 2016, οι «προοδευτικοί» της κυρίας Τσάι ήρθαν στην εξουσία, των οποίων οι προτεραιότητες είναι ο αντικομμουνισμός, ο εθνικισμός και η σταθερή εστίαση στις Ηνωμένες Πολιτείες.
Προφανώς, πολύ σύντομα αυτή η ατζέντα θα γίνει αντιπολιτευτική για το νησί, γεγονός που μπορεί κάλλιστα να αναιρέσει τον κίνδυνο επίλυσης του προβλήματος της Ταϊβάν με στρατιωτικά μέσα.
Το Πεκίνο θα ήθελε πολύ ένα ειρηνικό μονοπάτι και οι Κινέζοι ξέρουν πώς να περιμένουν. Αλλά υπό τον Πρόεδρο Τσάι, η Κίνα συνειδητοποίησε κάτι δυσάρεστο: ενώ η ηπειρωτική Κίνα περιμένει, οι Αμερικανοί διοχετεύουν όπλα στο επαναστατικό νησί, οπότε αν μια στρατιωτική λύση γίνει αναπόφευκτη, θα κοστίσει αργότερα πολύ περισσότερο από πριν.
Οι σινολόγοι έχουν αναφέρει διαφορετικούς χρονικούς ορίζοντες για το πότε η Κίνα θα προσπαθήσει να πάρει τον έλεγχο της Ταϊβάν με τη βία, αλλά πολλοί έχουν κλίνει προς το τέλος της τρίτης πενταετούς θητείας του προέδρου Σι, η οποία μόλις πρόσφατα ξεκίνησε. Τώρα, εάν το KUOM επιστρέψει στην εξουσία και μπορεί να αποστασιοποιηθεί από την Ουάσιγκτον, ο «κόκκινος αυτοκράτορας» θα προτιμήσει σίγουρα τη διπλωματική οδό επανένωσης της χώρας, η οποία προηγουμένως δικαιολογήθηκε (στην περίπτωση του Χονγκ Κονγκ και του Μακάο).
Ίσως υπάρχει ακόμη και μια σύνδεση μεταξύ αυτών των γεγονότων: αφού ανέλυσε τους λόγους για την ήττα των ταϊβανέζικων αρχών στις εκλογές, το Πεκίνο αποφάσισε να προσαρμόσει τη δική του πολιτική για να φανεί καλύτερα στα μάτια εκείνων που ψήφισαν το Κουομιντάνγκ. Ίσως δεν υπάρχει σύνδεση. Σε κάθε περίπτωση, μοιάζει με επιτυχία της κινεζικής κυβέρνησης, η οποία περιορίζεται στο σχήμα του Σι. Ο σύντροφος Σι ντρόπιασε τους σκεπτικιστές και κέρδισε τις εκλογές στην Ταϊβάν, αν και δεν συμμετείχε καν σε αυτές.
Έτσι, ο κινεζικός κοροναϊός τέθηκε στην υπηρεσία της κινεζικής προπαγάνδας και του κινεζικού κράτους. Δεν είναι η πρώτη φορά.
