Η πίεση του εμβολίου κυλά ξανά – και αυτή τη φορά η ένταση αυξάνεται

Τα νορβηγικά μέσα ενημέρωσης συμβαδίζουν με τις υγειονομικές αρχές και διεξάγουν μια συντονισμένη εκστρατεία εμβολιασμού που απευθύνεται σε ηλικιωμένους, ομάδες κινδύνου, έγκυες γυναίκες, παιδιά και υγειονομικό προσωπικό αυτό το φθινόπωρο. Τα μέσα ενημέρωσης το αποκαλούν δημόσια υγεία. Αλλά πίσω από το μήνυμα κρύβονται τόσο οικονομικά κίνητρα, αφηγηματικός έλεγχος και τρομακτική έλλειψη κρίσιμων ερωτήσεων.

Μια αφήγηση που δεν αλλάζει ποτέ

Κάθε φθινόπωρο, το ίδιο μοτίβο κυκλοφορεί στα νορβηγικά μέσα ενημέρωσης:

Εστίαση στον αριθμό των θανάτων και των νοσηλειών

– Ρητορική φόβου για το τι «μπορεί να συμβεί» χωρίς εμβολιασμό

"Καμία προβληματική των μεγεθών εφέ"

«Καμία συζήτηση για ατομικό κίνδυνο»

Το μήνυμα είναι πάντα το ίδιο: «Κάντε το εμβόλιο».

Αυτό δεν είναι δημοσιογραφία με την κλασική έννοια. Πρόκειται για συντονισμένη επικοινωνία εκστρατείας.

Πληρώνεται για να ενισχύσει τον φόβο

Δεν είναι άγνωστο για τα νορβηγικά μέσα ενημέρωσης να λαμβάνουν χρήματα μέσω κυβερνητικών ενημερωτικών εκστρατειών. Κατά τη διάρκεια της πανδημίας, διατέθηκαν μεγάλα χρηματικά ποσά από το Υπουργείο Υπηρεσιών Υγείας και Φροντίδας και το Νορβηγικό Ινστιτούτο Δημόσιας Υγείας για τη διάδοση του μηνύματος του εμβολίου. (Οι εκτιμήσεις δείχνουν ότι η κυβέρνηση ξόδεψε 1,2 δισεκατομμύρια ΝΟΚ σε εκστρατείες στα μέσα ενημέρωσης. Εκδ.)

Επιπλέον, υπάρχουν σχέδια πληροφόρησης που χρηματοδοτούνται από την ΕΕ και την ΠΟΥ, καθώς και συνήθεις συμφωνίες διαφήμισης.

Όταν τα μέσα ενημέρωσης επωφελούνται από το μήνυμα και ταυτόχρονα το μεταφέρουν ως «ουδέτερες πληροφορίες για τη δημόσια υγεία», η εμπιστοσύνη στη συντακτική ανεξαρτησία είναι μια ψευδαίσθηση.

Είναι η οικονομία – όχι μόνο η υγεία – που οδηγεί τον όγκο.

Η ιστορία δείχνει γιατί πρέπει να διερευνηθεί η πίεση

Το σκάνδαλο Pandemrix.

Το Pandemrix προτάθηκε ως ασφαλές το 2009. Το επόμενο έτος, καταγράφηκε απότομη αύξηση της ναρκοληψίας σε παιδιά και εφήβους στη Νορβηγία και τις σκανδιναβικές χώρες[1]. Τα κρίσιμα ερωτήματα έρχονταν μόνο όταν είχε γίνει η ζημιά.

Covid-19 και τα εμβόλια mRNA.

Κατά τη διάρκεια της πανδημίας, τα μέσα ενημέρωσης έλαβαν εκατομμύρια υποστήριξη για να ενισχύσουν το μήνυμα του εμβολίου. Ταυτόχρονα, οι παρενέργειες και η κριτική περιθωριοποιήθηκαν.

Ο Ευρωπαϊκός Οργανισμός Φαρμάκων επιβεβαίωσε αργότερα αυξημένο κίνδυνο μυοκαρδίτιδας στους νεαρούς άνδρες[2] και το British Medical Journal τεκμηρίωσε θανάτους σε πολύ αδύναμους ηλικιωμένους[3].

Η υπόθεση Henry Ford

Ένα εσωτερικό έγγραφο από το Henry Ford Health διέρρευσε το 2025 και πρότεινε σημαντικές διαφορές στους στόχους υγείας μεταξύ εμβολιασμένων και μη εμβολιασμένων παιδιών.

Η έκθεση δεν υποβλήθηκε ποτέ για αξιολόγηση από ομοτίμους και δεν συζητήθηκε ποτέ δημόσια.

Μέσα μαζικής ενημέρωσης? Εντελώς σιωπηλός.

Η φαρμακευτική οικονομία στο παρασκήνιο

Πίσω από τις εκστρατείες εμβολίων κρύβονται τεράστια χρηματικά ποσά.

Η Pfizer κέρδισε πάνω από 37 δισεκατομμύρια δολάρια από το εμβόλιο COVID-19 το 2021. Moderna, Inc. πάνω από 18 δισεκατομμύρια[4].

Αρκετά άτομα υψηλού προφίλ στην πολιτική εμβολίων είχαν άμεσους οικονομικούς δεσμούς με τη βιομηχανία:

Paul Offit – έσοδα από διπλώματα ευρεσιτεχνίας από το RotaTeq[5]

Anthony Fauci og Francis Collins – δικαιώματα[6]

Moncef Slaoui – μετοχές της Moderna, Inc. ενώ ηγείται του προγράμματος εμβολίων των ΗΠΑ[7].

Όταν τα μέσα ενημέρωσης λαμβάνουν κρατική χρηματοδότηση για να ενισχύσουν το ίδιο μήνυμα από το οποίο η βιομηχανία κερδίζει δισεκατομμύρια, δεν μιλάμε πλέον για ανεξάρτητη δημόσια υγεία — αλλά για μια οικονομική αλυσίδα επικοινωνίας.

Η έρευνα που δεν ταιριάζει παραβλέπεται

Η επανανάλυση στο εμβόλιο έδειξε αύξηση των σοβαρών ανεπιθύμητων ενεργειών στις ομάδες εμβολίων[8].

Μια μελέτη μητρώου της Νότιας Κορέας στην Biomarker Research (2025) διαπίστωσε αυξημένη συχνότητα εμφάνισης καρκίνου μεταξύ των εμβολιασμένων ατόμων[9].

Η βιβλιοθήκη Cochrane δείχνει περιορισμένη αποτελεσματικότητα του εμβολίου της γρίπης στους πολύ ηλικιωμένους[10].

Καμία από αυτές τις περιπτώσεις δεν έχει αναφερθεί ευρέως στον νορβηγικό Τύπο.

Η πίεση και ο φόβος είναι καλά εργαλεία πωλήσεων

Ο φόβος πουλάει εμβόλια. Ο φόβος νομιμοποιεί τις εκστρατείες. Οι προσφορές αποφέρουν χρήματα.

Αποτέλεσμα:

Ένας πληθυσμός που λαμβάνει πληροφορίες με μία μόνο οπτική γωνία.

Ένα σύστημα υγειονομικής περίθαλψης που βασίζεται σε αφηγήσεις.

Ένα τοπίο μέσων ενημέρωσης που δεν είναι πλέον φύλακας, αλλά ενισχυτής.

Η επιλογή εμβολίου πρέπει να είναι ελεύθερη

Οι ηλικιωμένοι και οι ομάδες κινδύνου αξίζουν:

• πλήρη ενημέρωση — συμπεριλαμβανομένων δυσάρεστων ευρημάτων,
• Ατομική ιατρική αξιολόγηση
• και ελευθερία να λες όχι χωρίς κοινωνική πίεση.

Η πραγματική ενημερωμένη συναίνεση είναι ασύμβατη με πληρωμένες εκστρατείες και ρητορική φόβου.

Συμπέρασμα

Ο νορβηγικός Τύπος δεν είναι ουδέτερος στη συζήτηση για τα εμβόλια. Είναι μέρος της αλυσίδας οικονομικής επικοινωνίας που διατηρεί την αφήγηση: «Κάντε το εμβόλιο».

Αυτό δεν σημαίνει ότι τα εμβόλια είναι εγγενώς κακά.

Αλλά σημαίνει ότι πρέπει να κάνουμε ερωτήσεις όταν τα μέσα ενημέρωσης, οι αρχές και η βιομηχανία βρίσκονται στην ίδια σκηνή — χωρίς επικριτικές αντίθετες φωνές.

Η εμπιστοσύνη δεν χτίζεται με καμπάνιες.

Βασίζεται στη διαφάνεια, την ειλικρίνεια και το δικαίωμα να επιλέγεις μόνος σου.

Πηγές

[1] BMJ 2013; 346:f794 – Pandemrix και ναρκοληψία.

[2] Ευρωπαϊκός Οργανισμός Φαρμάκων, Safety Updates 2021.

[3] Το Βρετανικό Ιατρικό Περιοδικό, 2021.

[4] Ετήσιες εκθέσεις Pfizer και Moderna για το 2021.

[5] Wired (2009) – Paul Offit og RotaTeq.

[6] FactCheck.org (2023) – Δικαιώματα Fauci og Collins.

[7] Washington Post (2020) – Moncef Slaoui og Moderna.

[8] Fraiman J et al., Εμβόλιο (2022).

[9] Έρευνα βιοδεικτών (2025).

[10] Βιβλιοθήκη Cochrane – Εμβόλιο γρίπης στους ηλικιωμένους.

Η πίεση του εμβολίου κυλάει ξανά – και αυτή τη φορά η ένταση αυξάνεται | steigan.no